Moralske skøn, regnedrengs-sagsbehandling og vilkårlighed har erstattet retssikkerhed i det sociale system. I dag er forrige århundredes storbonde-sognerådsformand, der sad på sognets pengekasse, afløst af anonyme forvaltnings New Public Management- damer på stiletter. Resultatet er det samme.
Vi er tilbage til omkring 1900-tallet, hvor kun de værdige syge og de værdige fattige kan modtage offentlig hjælp og arbejde for den. De uværdige må klare sig selv.
Det er der mange tusinde mennesker i dagens Danmark, der kan fortælle om. Hvis det var dem, der fortalte historien og ikke en selvfed selfie-statsminister og en oppositionsleder, der skærer ned på 1. klasse.
Du er for tyk til sygedagpenge
I Skive Kommune fik en tidligere social- og sundhedshjælper, der ellers har fået anerkendt sin diskusprolaps som arbejdsskade, ikke forlænget sygedagpengene med den begrundelse, at hun var for overvægtig.
Hun skulle selv tabe sig til et ’normalt’ BMI – Hvem der så bestemmer, hvad der er normalt eller hvad det lige siger om hendes situation ?
FOA oplyser, at de alene har kendskab til 40 lignende sager landet over. Kommunerne benytter sig af en bestemmelse i lovgivningen, der siger, at der ikke kan træffes afgørelse om ret til revalidering, fleksjob eller førtidspension, hvis der forsat er behandlingsmuligheder – og så kan kommunen opfinde vægttab som gyldig behandlingsform.
Kommunerne bruger sygedagpengeloven mod de syge. Der kræves blot, at der kan sættes flueben ved, at den ydre procedure er overholdt. Der er afholdt de krævede antal samtaler, foretaget det krævede antal vurderinger, overskridelse af tidsfrister er dokumenteret osv.osv. I ovenstående eksempel slap kommunen afsted med, efter en ankesag, at fastholde sin amoralske beslutning og blot beklage at vægttab kom til at fremstå som eneste behandlingsform. Der skulle have stået vægttab og træning. Så kom det flueben på plads. Læs videre Flueben vigtigere end mennesker: Kommuner tolker sociale love med lommeregner