PRESSEMEDDELELSE
ELEV- og STUDENTERORGANISATIONERNE i RÅSTOF-INITIATIVET
Flere folketingspartier arbejder med planer, der indebærer nedskæringer i SU‚en og dermed færre penge til en af de økonomisk dårligst stillede grupper i Danmark. Elev- og studenterorganisationer landet over tager afstand fra, at man forringer vilkårene for denne gruppe.
Der er fra politisk side igen åbnet op for, at studerende med børn kan få højere SU. Dette hilser Råstofinitiativet, der er en sammenslutning af interesseorganisationer for de danske elever og studerende, velkommen. Men initiativet er uforstående overfor, at det ikke tidligere er lykkedes at finde pengene, så denne gruppe sikres.
– Studerende med børn er oftest så økonomisk presset, at forbedringer til denne gruppe absolut er nødvendige, siger Mathilde Thornberg, medlem af SU-rådet for Danske Studerendes Fællesråd, og fortsætter:
– Specielt eftersom at netop denne gruppes vilkår er blevet forringet i forbindelse med finansloven, hvor reguleringen af børnepenge og boligtilskud blev ændret. Netop derfor virker det helt absurd, at politikerne ikke kan finde de penge, det drejer sig om.
Desværre arbejder flere partier, herunder regeringspartierne, udelukkende med planer, hvor finansieringen af dette sker inden for SU-systemet, f.eks. gennem en generel nedskæring af SU’en. Råstofinitiativet er modstander af, enhver intern omfordeling i SU-systemet.
-Stigende udgifter til f.eks. bolig og computer, samt en stigende tendens til brugerbetaling i hele uddannelsessystemet gør, at der er hårdt brug for SU’en, siger Nanna Westerby, formand for Danske Gymnasieelevers Sammenslutning, og fortsætter:
– SU’en er en nødvendighed, hvis man fortsat ønsker, at alle unge har lige gode muligheder for at tage en uddannelse. Hvis man skærer i SU’en, skærer man samtidig i et af de elementer, der er med til at udligne den skævhed, vi ved der eksisterer.
Hun støttes op af Anne Christensen, faglig sekretær i Pædagogstuderendes Landssammenslutning, der tilføjer:
– I stedet for at give med den ene hånd og tage med den anden, bør politikerne, når de skal finde midler til at forbedre vilkårene for studerende med børn, se på de fordele, det giver samfundet samlet, når denne gruppe lettes økonomisk.
Blandt de samfundsøkonomiske fordele er besparelser i revalideringssystemet, eftersom mange studerende med børn på nuværende tidspunkt tvinges over i revalideringssystemet, for at få økonomien til at hænge sammen.
Organisationerne i Råstof påpeger, at det bare kræver vilje til at overføre pengene til SU-systemet, som blev gjort med finansieringen af forslaget om højere SU til handicappede. Hvis politikerne turde være visionære, og ikke bare tænke snævert, vil pengene sagtens kunne findes andre steder.
Råstof vil hermed opfordre folketingspartierne til at fokusere på de samfundsøkonomiske gevinster i at give mere SU til studerende med børn, når finansieringen af dette skal findes. Desuden vil Råstof vende sig imod, at der sker nedskæringer eller omfordelinger i SU-rammen, da det vil gå hårdt ud over en udsat gruppe i det danske samfund.
Flg. elev- og studenterorganisationer deltager i Råstofinitiativet:
Danske Skoleelever, www.deo.dk
Danske Gymnasieelevers Sammenslutning, www.dgsnet.dk
Landssammenslutningen Af Kursusstuderende, www.laknet.dk
Erhvervsskolernes Elev-Organisation, www.eeo.dk
Landssammenslutningen af Handelsskoleelever, www.handelselever.dk
Danske Studerendes Fællesråd, www.dsfnet.dk
Lærerstuderendes Landskreds, www.llnet.dk
Pædagogstuderendes Landssammenslutning, www.p-l-s.dk
Sygeplejestuderendes Landssammenslutning, www.dsr.dk/sls
StudieRådet for Ingeniørstuderende i Danmark, www.srdk.dk
Netavisen 24. november 2003
Dette er en artikel fra KPnet. Se flere artikler og følg med på
KPNET.DK – NYHEDER HVOR DER KÆMPES – eller på FACEBOOK
Udgives af APK – Arbejderpartiet Kommunisterne






