Den folkelige modstand mod imperialistisk intervention og kampen for socialisme i Venezuela forbliver stærk, selv efter Maduros kidnapning. Se artiklen fra avisen A Verdade lavet under Den Internationale Solidaritetsbrigade for Venezuela.
Af Giovanna Almeida | Caracas og La Guaira (Venezuela)*

Efter USA’s invasion og bombning af Venezuela samt kidnapningen af præsident Nicolás Maduro og hans kone og førstedame, Cilia Flores, har Trump-diktaturet yderligere udvidet regimet af økonomiske sanktioner mod Venezuela.
En af de vigtigste økonomiske beskyttelsesforanstaltninger pålagt af den amerikanske militærstyrke vedrører kontrollen over salget af venezuelansk olie, som fortsat er landets vigtigste indtægtskilde. I praksis har USA fået kontrol over olien, og indtægterne kan ikke frit bruges af Venezuela: en betydelig del af disse penge er under ekstern kontrol og kan kun frigives gradvist eller bruges til at købe produkter og tjenester fra virksomheder i USA.
På trods af eksternt pres opretholder landet en institutionel struktur, der søger at sikre kontinuitet i regeringen. Samtidig kunne et markant element iagttages under mit besøg med International Solidarity Brigade i landet, nemlig befolkningens politiske bevidsthed om imperialismens rolle i den venezuelanske krise. På flere måder udtrykker indbyggerne, selv dem, der er kritiske over for regeringen og chavismoen, et stærkt forsvar for national suverænitet og kræver fred, især efter det kollektive traume forårsaget af bombningerne og konfliktens optrapning.
Derudover var der ikke en eneste dag i brigadens 15 dage, hvor der ikke var mobilisering til forsvar for landets suverænitet. Den amerikanske energiminister og CIA blev mødt af en demonstration med tusindvis af unge. Venstreorienterede politiske organisationer, der ikke er tilknyttet regeringen, har opfordret til opbygning af en antifascistisk og antiimperialistisk front. Og hver dag er en ny sektor på gaden og mobiliserer kampagnen for løsladelsen af præsidenten og førstedamen.

Økonomisk blokade, inflation og hverdagens vanskeligheder
Det er i befolkningens dagligdag, at krisens virkninger viser sig på en mere konkret måde. Siden 2014 har den venezuelanske økonomi gennemgået en af de største kriser i sin historie. Det pludselige fald i olieindtægterne, kombineret med internationale økonomiske sanktioner og strukturelle problemer i økonomien, har forårsaget en kraftig økonomisk nedtur, hyperinflation og mangel på basale produkter.
Fra 2017 og frem nåede situationen sit mest kritiske punkt. Inflationen nåede ekstreme niveauer, den nationale valuta mistede meget af sin værdi, og landet stod over for alvorlige vanskeligheder med at importere mad og medicin. Mange venezuelanere kom til at stå over for enorme vanskeligheder med at skaffe basale hverdagsvarer, mens lønningerne hurtigt mistede deres købekraft.
Over for dette scenarie har den venezuelanske regering vedtaget en række økonomiske tiltag for at forsøge at stabilisere situationen. En af dem var en proces med “dollarisering” af økonomien, hvilket gør brugen af dollaren mere fleksibel i kommercielle transaktioner og i befolkningens dagligdag. Denne foranstaltning hjalp med at reducere noget af den monetære ustabilitet og bidrog til en mindre økonomisk genopretning i de følgende år efter næsten et årti med tilbagegang.
Et andet vigtigt tiltag var den monetære reform, der skabte den såkaldte “digitale bolivar”, indført i 2021 som led i en ny omorganisering af den nationale valuta i et forsøg på at fremme dens brug og imødegå virkningerne af inflation, der er akkumuleret gennem årene.
Derudover begyndte regeringen at udvikle en strategi for økonomisk diversificering. I mange år var Venezuelas økonomi 100 % afhængig af olie. Med faldet i produktion og i eksportsektoren begyndte landet at stimulere andre områder af økonomien, især landbrugs-, fødevare- og turismeproduktion. Denne proces er stadig langt fra at løse alle landets problemer, men den medfører allerede nogle vigtige ændringer.
Hvis Venezuela under de hårdeste kriseår hovedsageligt var afhængig af fødevareimport, er landet i dag allerede i stand til at producere det meste af det, det forbruger, som følge af politikker for at fremme national produktion og reorganisering af den interne økonomi, med stærk støtte fra kommunernes produktion.
Alligevel er der stadig vanskeligheder for befolkningen. Lønningerne, især i den offentlige sektor, som koncentrerer en stor del af arbejderne, har fortsat lav købekraft, og mange venezuelanere er afhængige af bonusser og subsidier (vand, elektricitet, gas, benzin og madkurve), som uddeles af regeringen for at supplere deres indkomst. Alligevel siger mange beboere, at den nuværende situation, selvom den stadig er vanskelig, ikke kan sammenlignes med den mest kritiske periode omkring 2017, hvor mangel på basale produkter og hyperinflation nåede mere dramatiske niveauer.

Udviklingen af folkets magt og oplevelsen af kommunerne
Et af de mest markante aspekter af den venezuelanske virkelighed er fremskridtet i erfaringerne med folkelige organisationer kendt som kommuner. Oprettet under Hugo Chávez’ regering som led i projektet for den bolivarianske revolution, blev kommunerne designet som en måde at udvide befolkningens direkte deltagelse i landets politiske, økonomiske og sociale beslutninger.
Kommunerne er strukturer for lokal organisering, dannet af sammensætningen af flere kommunale råd, som er folkelige forsamlinger organiseret i bykvarterer eller landdistrikter. I disse områder mødes beboerne regelmæssigt for at diskutere områdets problemer, fastlægge prioriteter og deltage i forvaltningen af lokale offentlige politikker. I øjeblikket er der mere end 5000 registrerede kommuner i Venezuela samt tusindvis af kommunale råd spredt over hele landet.
Disse strukturer samler beboere med forskellige politiske holdninger. Selvom mange ledere er forbundet med bolivarianske idéer, deltager folk, der er kritiske over for regeringen eller uden identifikation med chavismo, også i kommunerne, da hovedformålet med disse rum er at løse konkrete problemer i lokalsamfundene.
Under besøget i delstaten La Guaira forklarede guvernør José Alejandro Terán, at kommunernes projekt søger at transformere den traditionelle organisationsform i den venezuelanske stat. Ifølge ham er forslaget at opbygge en forvaltningsmodel, hvor lokalsamfundene selv får en stigende rolle i definitionen af offentlige politikker og i udviklingen af deres territorier.
“Kommunen er en styreform for folket i territoriet. Det er her, samfundet organiserer sig for at beslutte sine egne projekter, forvalte ressourcer og opbygge kollektive løsninger på lokale problemer,” forklarede Terán.
I de senere år er den venezuelanske regering begyndt at satse endnu mere på at styrke disse strukturer. Fra 2024 begyndte Maduro en proces med periodiske folkelige høringer i kommunerne, hvor beboerne selv, gennem afstemning vælger, hvilke projekter der skal gennemføres i deres områder. Forslagene med flest stemmer modtager direkte finansiering fra regeringen og bliver gennemført af lokalsamfundene selv. Denne mekanisme repræsenterer et forsøg på at overføre en del af statens beslutningsmagt og ressourcer direkte til folkelige organisationer.

Folkets magt løser folkets problemer
Under den internationale brigade var det muligt at lære konkrete eksempler på, hvordan denne proces fungerer i praksis. I Petare, som betragtes som Venezuelas største slum, findes der omkring 90 organiserede kommuner.
En af disse oplevelser er Chávez Kommune 59, hvor de unge i lokalsamfundet under folkeafstemningen præsenterede et projekt om oprettelse af en workshop til drikkevandsrensning som en måde at håndtere problemerne med vandfordelingen, der påvirker området.
Projektet blev godkendt af lokalsamfundet, og i dag sikrer initiativet distribution af behandlet vand til omkring 1.200 familier til en symbolsk pris på cirka 250 bolivarer, hvilket sikrer billigere adgang til drikkevand for beboerne og de indsamlede beløb til at vedligeholde værkstedet og returnere det til samfundet.
Oplevelser som denne hjælper med at forstå, hvordan kommunerne fungerer, ikke kun som rum for politisk organisering, men også som konkrete redskaber til at håndtere lokalsamfundenes daglige problemer.
Et andet centralt element i disse organisationer er udviklingen af samfundsproduktive aktiviteter. I praktisk talt alle kommuner findes der kollektivt organiserede økonomiske initiativer, såsom kooperativer, sociale produktionsvirksomheder og familievirksomheder. Disse initiativer omfatter aktiviteter som landbrugsproduktion, fødevareproduktion, små industrier og lokale tjenester.
Ifølge kommunalrådsmedlem Angu fra El Legado de Chávez-kommunen, beliggende i Guaicaipuro, tog denne proces især styrke i de hårdeste år af den økonomiske krise.
“Vi forenede os mere som folk, og noget, der hjalp den venezuelanske økonomi meget, var væksten af populært iværksætteri inden for kommunerne. På det tidspunkt, med den økonomiske blokade, var det svært for regeringen at garantere samme opmærksomhed som før.”
Hun forklarer, at mange samfund i mødet med økonomiske vanskeligheder er begyndt at udvikle deres egne initiativer til produktion af mad, forbrugsvarer og små lokale tjenester.
“Idéen var, at hver kommune kunne skabe sine egne samfundsproduktive projekter, hvilket styrkede folkelig organisering og lokalsamfundenes uafhængighed. Folk begyndte at producere mel, kaffe, mad og rengøringsmidler. Da vi tog derhen for at se, var der allerede hundredvis af fællesskabsbrands lavet inden for selve området.”
Ud over fællesskabsproduktion var en anden vigtig indsats for at imødegå krisen organiseringen af CLAP (Local Supply and Production Committees), som var ansvarlig for at kortlægge familierne i territorierne og distribuere mad direkte til lokalsamfundene.
Ifølge Angu forstærker disse oplevelser en følelse af solidaritet og kollektiv organisering blandt beboerne.
“Der er et ordsprog her, der siger, at kun folket redder folket. Og det var, hvad der skete i Venezuela: i mødet med krisen organiserede folk sig og fandt måder at komme videre på.”
For mange militante i den bolivarianske proces er kommunerne ikke blot en form for fællesskabsorganisering, men en del af en bredere strategi for social transformation. Forslaget om den såkaldte kommunale stat søger netop at udvide disse erfaringer som grundlag for en ny politisk og økonomisk model, hvor den folkelige magt organiseret i territorierne har en central rolle i samfundets ledelse og i opbygningen af nye former for produktion og fordeling af rigdom.
I denne forstand præsenteres kommunerne ofte som et af hovedindsatserne i den venezuelanske proces for at bygge deres egne udviklingsveje og fremme opbygningen af en økonomisk model med socialistiske karakteristika, baseret på folkelig deltagelse og kollektiv organisering af produktionen.
Kampen for socialisme
Den venezuelanske politiske proces er langt fra enkel eller lineær. Som militante i marxist-leninistiske organisationer i landet har påpeget, fortsætter Venezuela med at være et kapitalistisk samfund, hvor produktionsmidlerne for det meste forbliver i borgerskabets hænder, og hvor markedets logik stadig strukturerer en stor del af økonomien. Selv efter årtiers bolivariske revolutioner og vigtige sociale og politiske fremskridt er bruddet med kapitalismen endnu ikke sket.
Samtidig med at landet søger at udvikle en mere diversificeret økonomi ud over olie, ofte gennem offentligt-private partnerskaber og aftaler med sektorer af det nationale borgerskab, styrkes også en særskilt strategi for økonomisk organisering baseret på kommuner og erfaringer med social produktion i lokalområderne. Denne dualitet afslører en af hovedmodsætningerne i den venezuelanske proces: mens landet forbliver indlejret i dynamikken i den globale kapitalisme, eksperimenterer det også i sine lokalområder med former for folkelig magt og alternativ økonomisk organisering.
I den nuværende situation fremstår modsætningen mellem imperialisme og national suverænitet som en af de centrale akser i venezuelansk politik. Økonomiske sanktioner, diplomatisk isolation og eksternt pres fortsætter med at påvirke landets udviklingsmuligheder. Samtidig bidrager episoder som den manglende anerkendelse af valget i 2024 internationalt (inklusive Brasilien) og ligegyldigheden hos de imperialistiske magter, der solgte sig som landets partnere, såsom Kina og Rusland i lyset af Maduros kidnapning, til at forstærke dette scenarie med politisk isolation.
I denne sammenhæng har en stor del af Venezuelas folkelige kræfter koncentreret deres indsats om forsvaret af fred og national stabilitet. Nylige historiske erfaringer, præget af kupforsøg, økonomiske blokader og trusler om intervention, har blandt brede områder af samfundet forstærket opfattelsen af, at forsvaret af national suverænitet er en grundlæggende betingelse for enhver dybere social transformation.
Gennem dagene i landet er én ting blevet klart: det venezuelanske folk ønsker fred, værdighed og bedre levevilkår. Derfor er socialisme mere end presserende. At bevæge sig mod at overvinde kapitalismen og konfrontere imperialistiske angreb er vejen til ikke at lade landet overgive sig. Det politiske og økonomiske scenarie er komplekst og fuld af modsætninger, men der er også et folk, der politisk blev dannet i modstand mod blokaden, i fællesskabsorganisering og i den daglige opbygning af folkelig magt.
Det er på dette område, at muligheden for nye fremskridt åbner sig. Den politiske bevidsthed, der er opbygget i kommunerne, i partierne og i de sociale bevægelser, kan, hvis den udvikler sig i kampen om ideologien, blive en afgørende faktor for det venezuelanske folk til ikke blot at erobre national suverænitet, men også til at overvinde kapitalismens udbytningsstrukturer.
Der findes ingen blokade, der kan blokere ideologi. Vi sejre!
*Militant i Unionen af Ungdomsoprør i Rio de Janeiro.
Dette er en artikel fra KPnet. Se flere artikler og følg med på
KPNET.DK – NYHEDER HVOR DER KÆMPES – eller på FACEBOOK
Udgives af APK – Arbejderpartiet Kommunisterne



