USA’s ny antiterrorstrategi: Organisering og modstand skal behandles som trusler “inden de opstår”

Som led i en omfattende udvidelse af det nationale sikkerhedsapparat har Trump-administrationen offentliggjort en ny national antiterror-strategi, der placerer venstreorienterede aktivister, antifascister, anarkister og personer med det, man kalder »radikalt pro-transgender« holdninger, i samme kategori som narkokarteller og islamistiske grupper. Det kriminaliserer bogstaveligt talt bestemte tankegange som terrorisme! I virkeligheden er dette forebyggende politiarbejde, der er direkte rettet mod arbejderklassens organisering. 

Oversat fra Red Phoenix, USA

Dokumentet, der er udarbejdet under ledelse af terrorbekæmpelsesrådgiver Sebastian Gorka, opfordrer til at identificere trusler, »inden de opstår«, og til at anvende retshåndhævelsesværktøjer til at »lamme dem operationelt«, inden der begås nogen forbrydelse. Det fremhæver påståede »rød-grønne alliancer« mellem den yderste venstrefløj (rød) og pro-palæstinensiske (det, man kalder »islamistiske« eller »grønne«) stemmer, hvorved solidaritet med undertrykte folk og arbejderklassen i andre lande fremstilles som en sikkerhedsrisiko.

I virkeligheden er dette forebyggende politiarbejde, der er direkte rettet mod arbejderklassens organisering. I et system, hvor et lille lag i toppen kontrollerer økonomien og regeringen, truer den voksende vrede over lønninger, boligforhold, endeløse krige og ulighed en stabil profit. Når overskudsmargenerne indsnævres, og kriserne uddybes, reagerer magthaverne ved at udvide redskaberne til kontrol og undertrykkelse i stedet for at tackle de grundlæggende årsager, der nærer utilfredsheden.

Arbejderne skaber rigdommen i dette land, men ser kun lidt af den vende tilbage i form af anstændig løn, stabile job eller overkommelige leveomkostninger. Virksomhedsfusioner, fagforeningsbekæmpelse, udflytning af arbejdspladser og inflation har sat millioner i en klemme, mens de få velhavende opbygger formuer uden fortilfælde. Protester, strejker, lejre på universitetsområder mod katastrofale udenrigspolitiske beslutninger og lejeres aktioner er naturlige reaktioner på disse forhold. I stedet for at tackle dem gennem reformer behandler strategien idéer, der udfordrer den endeløse profitjagt eller USA’s militære eventyr, som farlige forløbere for vold. Det nylige nationale sikkerhedsmemorandum, NSPM-7, kæder »antikapitalisme«, kritik af traditionelle magtstrukturer og visse sociale synspunkter sammen med potentiel terrorisme. Dette udvider overvågningsapparatet fra tiden efter 11. september til også at omfatte indenlandsk opposition. Det kriminaliserer bogstaveligt talt bestemte tankegange som terrorisme!

Historien viser, at disse beføjelser sjældent forbliver begrænset til én sektor. Værktøjer, der afprøves på én gruppe, breder sig snart til et bredere område. Ved at sætte fokus på venstreorienterede strømninger og identitetsrelaterede ideologier, samtidig med at andre indenlandske trusler – såsom den meget reelle trussel fra højreekstremistisk vold – nedtones, søger denne tilgang at splitte arbejderklassen. Den lover, at hvis man undgår »ekstremistiske« kredse – demonstrationer, visse former for ytringer på nettet eller organisering sammen med de »forkerte« allierede – vil man blive ladt i fred. Men maskineriet med at overvåge netværk, kortlægge foreninger og forhindre aktiviteter opbygger en bred kontrolinfrastruktur. Når de er færdige med transpersoner, vil de gå videre til andre befolkningsgrupper. At stemple brede dele af oppositionens tankegang som »terrorrelateret« gør det lettere at isolere militante, afskrække deltagelse og retfærdiggøre overvågning af hele samfund og bevægelser.

Tidligere programmer som COINTELPRO rettede sig mod borgerrettigheds-, antikrigs- og fagforeningsaktivister med infiltration, forstyrrelse og værre ting. Men nutidens digitale værktøjer (dataindsamling, analyse af sociale netværk, økonomisk sporing) gør forebyggende indsatser langt mere magtfulde og gennemgribende. Resultatet er en afskrækkende virkning på netop den organisering, som arbejdende mennesker har brug for til at forsvare deres levestandard og rettigheder.

Denne strategi svækker i sidste ende almindelige menneskers evne til at gøre kollektivt modstand. Stærke fagforeninger, lejerforeninger, antikrigsindsatser og lokalsamfundets forsvar mod nedskæringer kræver åben debat, bred deltagelse og solidaritet på tværs af race, køn og baggrund. Når staten stempler visse synspunkter eller foreninger som »prækriminelle« – en uklar juridisk kategori, der kan bruges som påskud for undertrykkelse – øger det den personlige pris for at engagere sig og modvirker den enhed, der er afgørende for reelle fremskridt.

Arbejdende mennesker har mest at miste i et samfund, hvor magthaverne reagerer på økonomisk uro og politiske fiaskoer med øget overvågning af tanke- og foreningsfriheden i stedet for løsninger på ulighed og usikkerhed. Bestræbelserne på at neutralisere potentiel opposition, før den bliver stærkere, afslører et system, der prioriterer bevarelsen af koncentreret rigdom og indflydelse frem for ægte offentlig sikkerhed eller demokratisk deltagelse.

Arbejderklassen må erkende dette for det, det er: et defensivt træk fra dem øverst i hierarkiet, der fornemmer, at samtykke og opbakning hurtigt eroderer, og en eskalering af klassekampen fra den herskende klasses side. Svaret ligger i at opbygge uafhængige, klasseforankrede organisationer, der ikke let kan splittes eller forhindres – dybere solidaritet på arbejdspladsen, gensidig hjælp i lokalsamfundet og vedvarende pres, der forbinder de daglige kampe med de større kræfter, der former dem. Vores fælles vilkår kræver kollektiv modstand, ikke underkastelse under overvågningslister for »præ-kriminalitet«. Kampen for et bedre liv må ikke overgives til frygten.

Se også Insane Pre-Crime Strategy Unveiled for Leftist “Extremists”

Red Phoenix udgives af The american party of labor der ligesom APK medlem af Den Internationale Konference af Marxistisk-leninistiske Partier og Organisationer, CIPOML