I de seneste år har det amerikanske militær eksperimenteret med kunstig intelligens. En stor rolle i den praktiske gennemførelse af USA’s krig mod Iran blev overgivet til Elon Musks kunstige intelligens Grok AI. Regeringsudgaven, Grok Gov udpegede bl.a. mål for missilangreb og stod sandsynligvis bag, da en iransk skole blev angrebet og mindst 160 skolepiger blev dræbt. Også andre AI systemer bruges af USA’s militær.
I forbindelse med denne hændelse har det amerikanske krigsministerium, Pentagon indledt en undersøgelse af sig selv, der formentlig vil være hemmeligstemplet. En retssag er desuden anlagt mod den amerikanske stat, men den forventes at blive afvist. Den amerikanske administration følger ikke demokratiske spilleregler, men den stærkes ret til at beholde ethvert våben eller middel som man finder for godt at tage i brug. Og netop Grok gav virkelig pote på slagmarken. Cameron Stanley, der er Pentagons ’Chief Digital and Artificial Intelligence Officer’ – det vil sige leder af det kontor, der står for det amerikanske forsvars anvendelse af kunstig intelligens udtaler i sit vidneudsagn, at Musks chatbot er ”helt afgørende for den nationale sikkerhed”.
AI-chefen bryster sig i sit vidneudsagn af, at brugen af AI gjorde det muligt for det amerikanske militær at »indsætte over 2.000 ladninger mod 2.000 forskellige mål inden for 96 timer«. Et uhyggeligt perspektiv for kommende imperialistiske angreb og krigsførelse, som her sættes på turbo. Kunstig intelligens har desuden en høj fejlprocent, og det står her klart demonstreret, at USA handler efter princippet, at menneskelige og civile tab blot er en kalkuleret risiko i deres krigsførelse.
Tidsbesparelse får ny og hårrejsende betydning, når man hører hvordan USA’s militære analytikere snakker effektivisering. Her bruger man Irak-krigen som eksempel i et forsøg fra 2022. I denne krig var to tusinde analytikere beskæftiget med at identificere militære mål.
Forsøget viste, at med kunstig intelligens ville behovet for militære analytikere være faldet fra 2.000 til tyve. Et tusinde mål blev udpeget i timen og hver af de tyve analytikere kunne således godkende bombning af et mål hvert 72. sekund. Platformen kunne endog udvælge det mest egnede våben til udførelsen af et angreb.
En USA korrespondent spørger i en artikel i Information: Hvad sker der når AI kommer i de gale hænder,? Dertil kan man kun svare, at der befinder AI sig allerede. USA-imperialismen ligger helt i spidsen når det gælder vilje til at trykke på aftrækkeren og bruge krigens metoder i sin rivalisering om verdensherredømme.
Som krigsminister Pete Hegseth har udtalt om USA’s krigsførelse under Trump:
”Det handler ikke udelukkende om at forsvare sig. Vi skal i offensiven. Vi skal maksimere dødelighed, ikke rette ind efter en lunken lovlighed. Effekten skal være voldelig, ikke styret af politisk korrekthed.”
Krigen mod Iran var angiveligt den første hvor AI blev anvendt af USA; endnu engang er den fysiske krig blevet et laboratorium for dræberteknologi.
Men før denne krig afprøvede Israel våbnene i Gaza i perioden 2023-25. Hamas-krigeres adfærdsmønstre blev registreret og informationen brugt til at likvidere dem. Kriterierne for acceptable tab af civile palæstinensere blev lempet i systemet.
Amerikanske militæranalytikere fulgte spændt med.
“De nærmest savlede, har jeg hørt,” fortæller Avner Gvaryahu Gottesman, tidligere IDF-sergent på Vestbredden og forhenværende leder af den israelske veterangruppe Breaking the Silence til Information.
I et memo under afsnittet “Hastighed vinder” fremfører Hegseth, at fremtidens krige vindes af dem, hvis AI-programmer arbejder hurtigst og derfor slår først til mod mål i fjendeland. I den forbindelse konstaterer krigsministeren: “Vi må acceptere, at risikoen ved ikke at rykke frem hurtigt nok vejer tungere end risikoen for en ufuldstændig forenelighed.” Dvs ’fejl sker’ – og at det er OK.
Det er her vigtigt at huske på, at det ikke er AI der har taget magten, men krigsmagere der med fuldt overlæg bruger AI og accepterer og ligefrem opjusterer systemets fejlmarginer for at opnå hurtig dræberkraft og aggressivitet.
Den imperialistiske krigs totale menneskeforagt taler sit tydelige sprog. Glem al snak om ”forsvar og kamp for frihed og demokratiske værdier. Her gælder det slå først. Dette er værd at holde sig for øje, når vi hører vores politikere snakke om at ”Rusland kan angribe os inden 2030”. Ingen tvivl om at de selv/NATO og EU er i fuld gang med at forberede et angreb.
Afsløring af deres planer og samling af modstand imod dem er et must, hvis denne krig skal stoppes.
(Kilde til citater: Information)
Læs også afsnittet i APK’s handlingsprogram
Kunstig intelligens under kapitalismen er kapitalens værktøj (s. 19)
Dette er en artikel fra KPnet. Se flere artikler og følg med på
KPNET.DK – NYHEDER HVOR DER KÆMPES – eller på FACEBOOK
Udgives af APK – Arbejderpartiet Kommunisterne
