Pelle Dragsted – en sand karrierepolitiker, en fuldblods socialdemokrat

Ét er sikkert, Danmarks næste regering vil være en regering der giver fuld støtte til Israel, til krigsoprustning, støtte til Zelenskyj, der sender våben videre til Israel og som støtter USA’s overfald på Iran. Det gælder også, hvis det ender med en Enhedsliste-støttet, såkaldt ’rød’ regering. Der findes ingen stemme overhovedet i Folketinget, der taler eller handler imod den politik der sætter alt ind på at sikre Novo, Mærsk og storlandbruget de bedste betingelser, herunder at forberede krig for markeder og olie. Arbejderklassen er ikke repræsenteret på Christiansborg. 

I de seneste mange uger har vi set de selvoppustede politikere gå fra forhandling til forhandling for at sikre egne taburetter og business as usuall.

En sleben figur har i særlig grad vakt opmærksomhed, badet i pressens lys og mikrofonholderi – Enhedslistens Pelle Dragsted. En interesse der udelukkende skyldes Enhedslistens totale overgivelse som regeringsdueligt parti.

Lars Løkke Rasmussen har ytret sig modvilligt ifht at ”være afhængig af Enhedslistens hovedbestyrelse”. Men frygt ikke! Ikke engang hovedbestyrelsen vil få noget at skulle have sagt over den politik, som Pelle Dragsted tager med ind i sit taktiske spil på Christiansborg.

På et spørgsmål om netop denne hindring for en EL-støttet regering med Lars Løkke som deltager svarede Pelle Dragsted:

”Nej, vi inddrager vores bagland, og det håber jeg også, andre partier gør, men det er folketingsgruppen, der forestår forhandlingerne”.

Det samme vil naturligvis gælde for den daglige politik og administration af den danske stat og kapitals interesser. Folketingsgruppen bestemmer, Pelle Dragsted bestemmer. Her taler en sand karrieremager, en sand socialdemokrat.

Enhedslisten har bl.a. tiltusket sig stemmer ved at slå sig op på valg på baggrund af enkeltsager. Ganske vist har Enhedslisten forrådt den palæstinensiske kamp, hvad der er stor bevidsthed om i solidaritetsbevægelsen. Men man blev så opfordret til at stemme på enkeltpersoner i Enhedslisten, der havde markeret sig mere positivt. Ligesom der fra nogen blev argumenteret med, at selv den mindste lille forskel til det bedre for f.eks. kontanthjælpsmodtagerne ville være at foretrække.

Men hvad er realiteterne? 

Støtter et parti en regering, kalder den ikke til samling imod dens politik. Så hvad sker der ved den næste reform, den næste gang pensionsalderen hæves – ved den næste krig?

Står det til Enhedslisten, så sker der ingenting. Enhedslisten har gjort hvad de kan for at sikre regeringen arbejdsro. De har stemplet ind på det synspunkt, at al politisk udvikling sker på Christiansborg, kun her skabes fremtiden.

Det synspunkt matcher med Enhedslisten fordi de har valgt side for bevarelsen af et kapitalistisk, socialdemokratisk Danmark, de har ikke andre perspektiver. De foregøgler, at dansk kapitalisme kan gøres demokratisk. I praksis er det dog kun en dårlig undskyldning for at acceptere de benhårde kapitalinteresser der styrer regeringen og bygger på alliancer som EU og NATO og aggressiv krigsoprustning til utallige milliarder. Og uanset om det ender med en Venstre-S-regering uden Enhedslisten som støtteparti ved vi på hvilken side de står.

Klassekampen for levevilkårene, mod imperialistisk krig, for et socialistisk samfund føres ikke med hjælp fra Enhedslisten, men på trods af Enhedslisten, hvis funktion udelukkende er at sikre stemmer til status quo. Det er en vigtig ting at holde sig for øje når bevægelserne og kampene skal organiseres.

Læs også

Cirkus Chistiansborg