Trump truer nu ikke alene landene i Latinamerika og Grønland om magtovertagelse, men også Iran. Trump har angivet, at han ville ”slå hårdt” imod det iranske styre, hvis styret greb til vold overfor protestbevægelsen og udtalte her til morgen: ”Militæret ser på det, og vi kigger på nogle meget vidtgående muligheder”. Men Trumps indgriben vil aldrig være en støtte til det iranske folk, udelukkende en sikring af USA-imperialismens interesser.
I den danske presse er et muligt amerikansk indgreb i Iran i de seneste dage blevet fremstillet som en hjælp til den iranske befolkning og den afsatte shahs søn bliver kørt frem som en ledende figur, der skulle kunne vende hjem efter 50 år og måske kunne samle protestbevægelsen. Dette er helt hen i vejret, protesterne i Iran retter sig mod kapitalismens onder – prisstigninger, inflation, stigende leveomkostninger og et undertrykkende styre. Hverken en amerikansk indgriben eller et tilbagevendende shah-styre vil løse noget af dette. Trumps politik er ”America first” og at dominere Iran har været amerikansk imperialismes mål i årtier. Et nyt shah-styre vil blot åbne landet for USA’s udnyttelse, ikke forbedre de uhyrlige levevilkår.
CIPOML skriver i deres rapport om den internationale situation fra november 2025:
”Et af de mest karakteristiske træk ved den nuværende internationale arena er den amerikanske imperialismes øgede aggressivitet. Donald Trumps tilstedeværelse i Det Hvide Hus har uddybet de interimperialistiske modsætninger – også med de traditionelle allierede – da hans slogan “Make America Great Again” faktisk er et opråb fra de mest magtfulde internationale monopoler og de mest reaktionære sektorer i det amerikanske imperialistiske oligarki, som har til formål at genvinde den plads, som USA har mistet på den økonomiske og politiske verdensscene i de senere år.
Donald Trump har genoptaget sin utilslørede brug af truslen om militær indgriben som et redskab til at undertrykke dem, der er uenige i eller modsætter sig hans interventionistiske politik. Han har advaret om militær indgriben for at “genvinde” kontrollen over Panamakanalen og har udtrykt sig i lignende vendinger om sin hensigt om at annektere Grønland og Nordpolen. Hans trusler mod Rusland fortsætter, og han forsøger at nå frem til en aftale med Rusland om at opdele Ukraine. Det støtter Israel økonomisk og militært i bl.a. at udslette Palæstina.
Fra trusler mod Iran for at opretholde og udvikle sit atomprogram fortsatte det med at bombe tre iranske atomkraftværker som en del af “Operation Midnight Hammer”, der blev lanceret i juni 2025 mod landets nukleare infrastruktur med det formål at styrke den israelske zionismes angreb i dens offensiv mod Iran.
Den amerikanske imperialisme er ikke kun den vigtigste støtte til det zionistiske folkemord i Gaza og de militære interventioner i lande i regionen som Libanon, Syrien, Yemen og Iran; den er planlæggeren og vejlederen af disse zionistiske handlinger. Trump udtalte, at han havde planer om at gøre Gazastriben til “Mellemøstens Riviera”, hvilket ville betyde fordrivelse af alle indbyggere, hvilket falder sammen med Netanyahus intentioner.
Planen om at overtage Gaza er en del af et større projekt om at opdele og splitte regionens stater inden for rammerne af det, der kaldes “det nye Mellemøsten”, langs religiøse, kommunale og etniske linjer for at fastholde USA’s dominans i regionen, sikre “Israels” overherredømme over sine naboer og neutralisere andre rivaliserende imperialistiske kræfter, nemlig Kina og Rusland.”
Således er Trumps fascistiske fremfærd med trusler om militær invasion fra Latinamerika til Grønland og Iran ikke udtryk for en gal mand, men et udtryk for at magtfulde amerikanske monopoler ønsker at løse USA’s økonomiske tilbagegang ifht konkurrenterne med brutale metoder, både overfor den amerikanske befolkning og globalt.
Hvorfor protesterer den iranske befolkning
Arbeit Zukunft skrev 5. januar bl.a.:
Den økonomiske situation har længe været en belastning for befolkningen i Iran, og sanktionerne fra Vesten rammer især arbejderne. Eksperter taler om den alvorligste økonomiske krise i Irans historie. Alene i den forløbne måned mistede rialen næsten 20 procent af sin værdi, og søndag styrtdykkede den til et nyt rekordlavt niveau. En amerikansk dollar svarer til en kurs på over 1.420.000 rial.
Dette førte til, at chefen for den iranske centralbank trådte tilbage. Det, der begyndte som en protest mod prisstigningerne, udviklede sig hurtigt til en politisk protest:
»Vi vil ikke have en islamisk republik!«, »Ned med diktatoren« og »Mullaherne skal væk!« råber folk i forskellige byer.
Studerende ved Teheran Universitet råbte »Kvinde, liv, frihed« under en demonstration og viste dermed forbindelsen til kvindebevægelsen og de store protester efter mordet på kurderen Jina Amini for tre år siden. Samtidig blev der også fremsat krav om en tilbagevenden til monarkiet, der herskede indtil den islamiske revolution for 47 år siden og var en støtte for den vestlige imperialisme.
Ledelsen i Teheran reagerer med stigende vold på protesterne. Der opstod masseprotester ved begravelsen af Khodadad Shirvani, der blev skudt af regimets styrker under protesterne. Også ved et angreb på politihovedkvarteret i Azna i provinsen Lorestan blev tre mennesker dræbt og 17 såret. Desuden åbnede politiet i Nihayend direkte ild mod demonstranterne. Der var endnu flere overgreb, og menneskerettighedsorganisationen HENGAW talte torsdag om mindst 15 anholdelser og hjælpeorganisationen Hawar Help om otte døde siden protesternes begyndelse.
Den iranske ledelse forsøger at berolige protesterne og reducere dem til et rent økonomisk problem. Ifølge medieberetninger mødtes præsident Peseschkian med repræsentanter for fagforeninger og forretningsfolk. Peseschkian understregede gentagne gange, at han ønskede at indgå i dialog med demonstranterne og løse problemerne. Samtidig indrømmede han, at han ikke kunne gøre meget ved rialens værdiforringelse. Ledelsen i Teheran er under pres. De vestlige sanktioner forværrer den økonomiske situation, blandt andet ved at indføre begrænsninger for handelen med olie og gas, og konsekvenserne af krigen med Israel kan stadig mærkes.”
Både USA og Israel puster til protesterne for at fremme egne formål, men hverken USA eller Israel er interesseret i at forbedre situationen for iranerne: Netop Irans historie beviser, at USA står for det modsatte. Ikke for demokratisk viljesdannelse og selvbestemmelse for folket, men for brutal, terroristisk undertrykkelse og plyndring. Det bedste eksempel er den persiske shah. I lyset af USA’s åbne angreb på Iran sidste år og den aktuelle aggression mod Venezuela står det klart, at USA ikke vil vige tilbage fra at fremprovokere et voldeligt regimeskifte i Iran og bruge de aktuelle protester som påskud.
Læs også
Dette er en artikel fra KPnet. Se flere artikler og følg med på
KPNET.DK – NYHEDER HVOR DER KÆMPES – eller på FACEBOOK
Udgives af APK – Arbejderpartiet Kommunisterne
