Af DKU, Danmarks Kommunistiske Ungdomsforbund
Er det ok at kaste med brosten?
Hvad kan man vinde eller tabe ved at gøre det?
Kom og debatér
Mandag den 18. juni 2007 fra kl. 17
Oktober Bogcaé & Galleri Egilsgade 24 kld. København
Størstedelen af venstrefløjen tager i dag afstand fra al ‘politisk motiveret vold’.
Men hvorfor?
Modstandsbevægelsen under anden verdenskrig var et godt eksempel på voldsudøvelse, drab, og våbenproduktion der havde fuld berettigelse netop på grund af sin konkrete og politiske karakter (antifascistisk modstandskamp mod besættelse).
Ligeledes kæmper bevæbnede frihedsbevægelser rundt om i verden mod militære styrker, paramilitære militser og fascistisk politi. Det er selv sagt umuligt uden at man selv griber til våben. Det være sig knytnæver, køller, partisansøm eller geværer alt efter tid og sted.
Vold, hærværk, våben mm. kan altså ikke afskrives eller fordømmes som abstrakte størrelser uden for den konkrete virkelighed.
– Men hvilke midler kan man som revolutionær bruge i hvilke situationer?
– Hvor står vi henne idag?
– Hvordan hænger det sammen med den folkelige bevægelse?
Det er spørgsmål som ikke bliver rejst i den borgerlige presse der har travlt med at tage afstand fra al politisk vold – dvs. politisk vold der ikke indbefatter DK’s besættelse af Irak og Afghanistan, det danske politis overgreb mod demonstranter osv.
Kom og debatter dem i Oktober bogcafé Egilsgade 24 kld. 2300 Kbh. S. På mandag (d. 18/6) fra kl. 17.
Læs også
Militant kamp er ikke terrorisme
PETs sommeragurk: Ny terrorhetz mod ungdommen
Grov politiprovokation mod torsdagsdemo efter terrorhetz mod aktivister
Netavisen 15. juni 2007
Dette er en artikel fra KPnet. Se flere artikler og følg med på
KPNET.DK – NYHEDER HVOR DER KÆMPES – eller på FACEBOOK
Udgives af APK – Arbejderpartiet Kommunisterne