Hvorfor arbejdstidsaftalen er en sprængfarlig pakke som vi skal afvise med et NEJ

Af Karna Larsen, folkeskolelærer

1. Den gør vores eneste værn -TR – til forvalter af det kommunale overforbrug af vores arbejdskraft. Det overforbrug vil forsat være en realitet fordi aftalen efter ultimativt krav fra KL er udgiftsneutral.

2. Den vil i sig selv betyde en større arbejdsbyrde til dig på gulvet. For hvor skal den pulje af timer der nu skal gå til øget bureaukrati, pseudoarbejde/pseudoregnskaber, møder og ligegyldige høringer (lederen bestemmer alligevel det hele og vi har ingen værn) ellers komme fra? Aftalen er jo udgiftsneutral.

3. Decentraliseringen vil splitte kollegerne i kampen om lunserne på skolerne

4. Risiko for den lokale kreds fuldstændige kapitulation fordi vi har underkastet os ledelsesrettens tyranni forklædt i samarbejdets ånd.

Debatten skal ud på lærerværelserne

I fredags delte jeg stem-nej-folderen ud på mit lokale lærerværelse. Den blev pænt modtaget af mine kolleger og fik gang i debatten lærerne imellem og mange spørgsmål blev stillet.

Især undrende spørgsmål til hvorfor noget der umiskendeligt ligner et skridt baglæns blev anbefalet af vores forhandlere.

Spørgsmålet “Hvad har vi egentlig fået – andet end ord?” –  blev stillet af mange.

Det var en rigtig god oplevelse. Så jeg kan kun anbefale dig der hælder til et nej at samle mod til dig og få folderen ud blandt dine kolleger. Mange går alene med deres tanker.

Jeg satte et par stykker på hvert bord på lærerværelset, mere skulle der ikke til for at åbne op for debatten.

Folderen kan du downloade på OK21 – Lærere, stem NEJ til uklare aftaler Facebook side

Send et indlæg til KPnet: Skriv til redaktion@kpnet.dk

Se andre læserindlæg