{"id":878,"date":"2014-04-25T09:56:07","date_gmt":"2014-04-25T07:56:07","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=878"},"modified":"2014-04-25T09:59:50","modified_gmt":"2014-04-25T07:59:50","slug":"folketinget-vidste-besked-om-danske-selvmord","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/martinthiemke\/folketinget-vidste-besked-om-danske-selvmord","title":{"rendered":"Folketinget vidste besked om danske selvmord"},"content":{"rendered":"

\"sammen_mod_reformen__fra_behandl_os_ordentligt\"<\/a><\/p>\n

Af Martin Thiemke<\/em><\/p>\n

Den 29. oktober 2012 bragte jeg dette blogindl\u00e6g, hvor Folketingets medlemmer bliver advaret om danske selvmord p\u00e5 grund af politikernes retorik og reformer. Alle folketingsmedlemmer fik ligeledes indl\u00e6gget p\u00e5 mail, idet besk\u00e6ftigelsesminister Mette Frederiksen forholdt sig passivt.<\/em><\/p>\n

Dette indl\u00e6g er resultatet og dermed min \u00e5bne opfordring til Folketingets politikere, idet jeg har sendt det til alle partiers medlemmer, som jeg kunne f\u00e5 en mail adresse til. Jeg har bedt Folketingets medlemmer om at l\u00e6se min mail og forst\u00e5 mit budskab.<\/p>\n

Det er mit n\u00f8dr\u00e5b i sidste minut og jeg h\u00e5ber derfor at budskabet l\u00e6ses og forst\u00e5es af politikerne.<\/p>\n

TVANGSFLYTNING ELLER SELVMORD?<\/p>\n

\u00c5BENT OPR\u00c5B TIL DEN DANSKE REGERING OG FOLKETINGETS MEDLEMMER \u2013 EN SERI\u00d8S ADVARSEL OM SELVMORD KAN V\u00c6RE STIGENDE I DANMARK
\n<\/p>\n

Sp\u00f8rgsm\u00e5let er simpelt. Skal folk flytte fra hinanden eller v\u00e6lge selvmord? Det er det valg vi s\u00e6ttes overfor. Svaret er politisk og ligger hos besk\u00e6ftigelsesminister Mette Frederiksen, den danske regering samt hos samtlige medlemmer af Folketinget.<\/p>\n

Tirsdag den 24-10-2012 bragte Altinget.dk<\/span> en artikel om at besk\u00e6ftigelsesminister Mette Frederiksen er \u00e5ben for Venstres forslag om at sidestille \u00e6gtepar og samlevende omkring kontanthj\u00e6lp. Alle citater, i kursiv, er fra denne artikel.<\/p>\n

Jeg vil ikke bruge en masse plads p\u00e5 at beskrive hvorfor forslaget er s\u00e5 asocialt som det overhovedet kan v\u00e6re. Det tror jeg, at mange, der kender kontanthj\u00e6lpsystemet bare lidt og som lever udenfor Borgens tykke mure, kan se. Jeg vil bare beskrive hvorfor besk\u00e6ftigelsesminister Mette Frederiksen, med forslaget, tvinger mig til at flytte fra min k\u00e6reste gennem n\u00e6sten syv \u00e5r. Og hvorfor jeg\/vi ikke v\u00e6lger \u201cden lette l\u00f8sning\u201d, som jeg frygter andre kan finde p\u00e5 at v\u00e6lge.<\/p>\n

Med \u201dden lette l\u00f8sning\u201d mener jeg selvmord, derved af et nedladende samfundssystem og en nedeladende politisk retorik, der ikke har \u00e6ndret sig i positiv retning i mindst 30 \u00e5r.<\/p>\n

Hvorfor er der folk som v\u00e6lger at bruge \u201dden lette l\u00f8sning\u201d, som sidste udvej? Man ved, at selvmord oftest er et n\u00f8dr\u00e5b om hj\u00e6lp. Og alligevel er der mange hvor det ikke er et n\u00f8dr\u00e5b men en fast beslutning. Hvad f\u00e5r folk s\u00e5 langt ud, at de ikke ser anden udvej?<\/p>\n

N\u00e5r jeg kalder det \u201dden lette l\u00f8sning\u201d, er det fordi jeg ved, at det ikke er en let l\u00f8sning. Hverken for de efterladte, men heller ikke for den som v\u00e6lger selvmord som sidste udvej. Det m\u00e5 v\u00e6re den sv\u00e6reste beslutning at tr\u00e6ffe i ens liv, og kan kun v\u00e6re den sidste udvej og n\u00e5r alt andet er opgivet.<\/p>\n

Men hvad f\u00e5r folk til at opgive alt andet og opgive livet. Mange kalder det en egoistisk beslutning, men er det s\u00e5 ogs\u00e5 det? Det ved man jo ikke uden at kende grunden. Det siges, at v\u00e6re en egoistisk beslutning, fordi de efterladte bliver tilbage med sp\u00f8rgsm\u00e5l som \u201chvorfor?\u201d, \u201chvad overs\u00e5 jeg, hvorfor s\u00e5 jeg ikke signalerne?\u201d eller \u201chvordan kommer jeg videre?\u201d. Der er mange grunde til at folk v\u00e6lger selvmord. Mange gange er det ex skilsmisse, fysisk og psykisk sygdom. Andre gange er det for selv at slippe ud af det man er \u201cfanget\u201d i og som overskygger alt andet i livet. Men der er ogs\u00e5 folk som tager sit liv, af hensyn til familien og andre, udfra at \u201cde skal ikke have mig at sl\u00e5s med\u201d, \u201cjeg kan ikke byde min familie, at de skal k\u00e6mpe med mig og min sygdom\u201d eller \u201cjeg er en byrde for alt og alle\u201d. Kan de sammme vinkler til familien ikke rettes mod samfundet?<\/p>\n

Som syg, handicappet, modtager af pension eller kontanthj\u00e6lp h\u00f8rer vi igen og igen fra regeringen og Folketingets medlemmer, at de er en byrde for samfundet. I mine \u00f8jne en meget upassende retorik, hvor man politisk v\u00e6lger at se det negative hos folk og ikke de positive sider som alle har.<\/p>\n

Kan et samfundssystem eller samfundssprogbrug drive folk ud hvor de ikke ser anden udvej end at afslutte livet? Jeg ved det ikke, men jeg er ret sikker p\u00e5 at det kan et samfundssystem godt. En unders\u00f8gelse fra slutningen af 90\u2032erne eller starten af 00\u2032erne, viste at antallet af unge med selvmord faldt, men samtidig steg for \u00e6ldre over 65 \u00e5r. Det var den gang man politisk talte om \u00e6ldrebyrden. Et ord som jeg aldrig har forst\u00e5et. Hvilket ogs\u00e5 fik mig til pinden dengang, for ja n\u00e5r samfundet mener man er en byrde, s\u00e5 hvorfor ikke afslutte \u201cforholdet til samfundet\u201d.<\/p>\n

Ofte ligger der jo meget andet bag kontanthj\u00e6lp end bare lige \u00f8konomi. Og bare rolig, ud fra \u201chvad der ikke kn\u00e6kker dig, g\u00f8r dig st\u00e6rk\u201d kunne vi i vores forhold aldrig finde p\u00e5 \u201cden lette l\u00f8sning\u201d, dermed ikke skrevet det ikke vil v\u00e6re let, at jeg tvinges af Mette Frederiksen, til at flytte for bedst muligt at kunne st\u00f8tte og hj\u00e6lpe min k\u00e6reste, slet ikke, men lettest af de to valg for vores forhold skal nok klare det. Dog frygter jeg for alle andre, der ikke har samme styrke i deres forhold eller hver for sig.<\/p>\n

I vinteren 2009 p\u00e5drog min k\u00e6reste sig et halebensbrud efter fald p\u00e5 arbejdet p\u00e5 grund af manglende saltning af udend\u00f8rs areal. Dette var lang tid om heling, hvilket man under forl\u00f8bet fandt ud af skyldtes hormonmangel. Dette er jo selvsagt ikke en selvforskyldt situation. Det blev heller ikke bedre af en langsommelig sagsbehandling hos l\u00e6ger, lange ventetider osv sammenholdt med en langsommelig sagsbehandling hos kommunen, gjorde at min k\u00e6reste faldt for sygepagpengegr\u00e6nsen.<\/p>\n

Under forl\u00f8bet blev der konstateret flere psykiske diagnoser i form af flere angstformer, der sj\u00e6ldent st\u00e5r alene og flere personlighedsforstyrrelser. Dette har kr\u00e6vet yderligere behandling og et nyt forl\u00f8b. Psykologer og psykiatere har stillet en klar udredning, tre \u00e5rs massiv psykiatrisk hj\u00e6lp uden tilknytning til arbejdsmarkedet og ingen aktivering, da dette kan v\u00e6lte min k\u00e6reste helt og hvorefter alt h\u00e5b om at hun kan blive rask og komme tilbage p\u00e5 arbejdsmarkedet igen er udelukket.<\/p>\n

Dette \u00f8nsker kommunen ikke at opfylde, da jobcentret mener situationen ikke er afklaret og ikke alle muligheder er afpr\u00f8vet, trods frar\u00e5d af l\u00e6ger og psykiater. Efter flere fors\u00f8g p\u00e5 aktivering, med psykisk nedtur som resultat, og ny personlig opbygning er min k\u00e6reste overg\u00e5et til kontanthj\u00e6lp. Her t\u00f8r man ikke begynde p\u00e5 aktivering, udfra psykiatisk udredning og sygdomsforl\u00f8b. Men er dog \u2013 i mangel af bedre \u2013 g\u00e5et ind p\u00e5 at opstarte et forl\u00f8b i distriktspsykiatrien og privatpraktiserende psykiater, velvidende at anbefalinerne er stik modsat og det kun vil kunne hj\u00e6lpe sparsomt eller v\u00e6re en mange\u00e5rige behandling, sandsynligvis livslang behandling.<\/p>\n

Nu st\u00e5r min k\u00e6reste som kontantshj\u00e6lpsmodtager og uden mulighed for rette behandling, idet kommunen ikke vil give en midlertidig tre\u00e5rige pension med massiv behandling som anbefalet. Fremtidsudsigten er nu meget usikker, idet behandlingen ikke er den rette og ikke i overensstemmelse med psykiatisk udrednings anbefaling, med stor risiko for en tilbagevending til arbejdsmarkedet som lige nul.<\/p>\n

Takket v\u00e6re langsom l\u00e6gebehandling, lange ventetider i sundhedssystemet, langsommelig sagsbehandling ved jobcenteret er min k\u00e6reste tvunget til n\u00e6stbedst behandling og kontanthj\u00e6lp. Nu skal hun s\u00e5 straffes for at bo sammen med mig. Min eneste l\u00f8sning, hvis forslaget fastholdes af Mette Frederiksen og hvis det vedtages i Folketintet, er at jeg flytter. Jeg kalder det tvangsflytning af Mette Frederiksen og et tydeligt tegn p\u00e5 et system, der har fejlet hele vejen igennen.<\/p>\n

\u201cDet vil v\u00e6re fint at kigge p\u00e5, om vi har en tidssvarende forst\u00e5else af samlivsformer i den m\u00e5de, vi f\u00f8rer politik p\u00e5. En del af vores lovgivning l\u00e6gger meget v\u00e6gt p\u00e5 \u00e6gteskabet, men s\u00e5dan som vores samfund har udviklet sig, er det meget almindeligt at leve sammen p\u00e5 en anden m\u00e5de end ved at v\u00e6re gift,\u201d samt \u201cN\u00e5r man har lovgivning, der vedr\u00f8rer familieformer, skal man hele tiden se p\u00e5, om den f\u00f8lger med tiden eller ej. Der er i det hele taget ogs\u00e5 ud over kontanthj\u00e6lpsomr\u00e5det grund til at se p\u00e5, om vi kan komme mere i tr\u00e5d med tiden,\u201d sagde Mette Frederiksen.<\/p>\n

Jamen Mette Frederiksen, langt fra alle samlevende forhold bygger \u00f8konomisk p\u00e5 kontanthj\u00e6lp for begge eller den ene. Mange gange er det udefrakommende begivenheder der spiller ind. Eksempelvis fyring, og dem har Danmark jo set en del af under VKO og den nuv\u00e6rende regering. Men ogs\u00e5 sygdom, som i vores forhold spiller en stor rolle i forhold, hvor den ene er p\u00e5 kontanthj\u00e6lp. Har du helt glemt det, eller ser du bare folk p\u00e5 kontanthj\u00e6lp som uuddannet og dovne?<\/p>\n

\u201cDet lyder gl\u00e6deligt, at besk\u00e6ftigelsesministeren v\u00e6lger at lytte til Venstres forslag. Det er \u00e5benlyst urimeligt med de nuv\u00e6rende regler, hvor der forskelsbehandles, alt efter om man er gift eller samlevende. Den forskelsbehandling vil vi have r\u00e5det bod p\u00e5. Tidligere har Socialdemokratiet pure afvist at ligestille p\u00e5 dette omr\u00e5de,\u201d sagde Venstres arbejdsmarkedsordf\u00f8rer Ulla T\u00f8rn\u00e6s.<\/p>\n

Da det er Venstres forslag kommer holdningen ikke bag p\u00e5 nogen. Men var der ikke engang at politiken var mennesket f\u00f8r systemet og at man vidste hvor man havde Venstre? Jo tak, Venstre ved vi hvor vi har, nemlig systemet f\u00f8r mennesket.<\/p>\n

\u201cHverken \u00e6gtef\u00e6ller eller samlevende b\u00f8r have gensidig fors\u00f8rgerpligt. Det er et problem med den fors\u00f8rgerpligt, fordi det ikke kan betale sig at arbejde, hvis begge to er p\u00e5 kontanthj\u00e6lp. Hvis det skal kunne betale sig at arbejde, skal man have ret til kontanthj\u00e6lp, uanset om man har en \u00e6gtef\u00e6lle eller en partner, der har et job,\u201d sagde Enhedslistens arbejdsmarkedsordf\u00f8rer Christian Juhl.<\/p>\n

Jamen Enhedslisten t\u00e6nker da rimelig klart og helt sikkert mere p\u00e5 mennesker end p\u00e5 \u00f8konomi. Og jo det er jeg sikker p\u00e5 kan betale sig for samfundet som helhed, ogs\u00e5 \u00f8konomisk. Dog har Enhedslisten bare glemt et forhold som vores, hvor den ene er p\u00e5 kontanthj\u00e6lp grundet sygdom og den anden arbejder. Fratrukket udgifter til medicin og de fleste faste f\u00e6lles udgifter er der stort set kun en indt\u00e6gt tilbage til to personer. Er forhold, som vores glemt af Enhedslisten?<\/p>\n

Om forslaget er en af regeringens spare\u00f8velser afviser Mette Frederiksen det blankt. Derfor kan jeg ikke opfatte det som andet end en ny dansk politik om statslige tvangs\u00e6gteskaber eller statsstyret forholdsbrud. Brud i forhold, ikke af lyst men af k\u00e6rlighed, for at kunne hj\u00e6lpe hinanden bedst muligt.<\/p>\n

\u201cDet er ikke vores overordnede m\u00e5l med det. Regeringens m\u00e5l med en kontanthj\u00e6lpsreform er at sikre, at mennesker ikke er p\u00e5 kontanthj\u00e6lp i s\u00e5 mange \u00e5r som i dag, og at flere unge kommer i gang med en uddannelse,\u201d sagde Mette Frederiksen.<\/p>\n

T\u00e6nk jer godt om. Som samlevende og p\u00e5r\u00f8rende tvinges jeg til at flytte fra min k\u00e6reste hvis forslaget vedtages, ikke af lyst men som en hj\u00e6lp til min k\u00e6reste. Det m\u00e5 jo ogs\u00e5 v\u00e6re besk\u00e6ftigelsesminister Mette Frederiksens \u00f8nske.<\/p>\n

Igen med henvisning til \u201cden lette l\u00f8sning\u201d, ja s\u00e5 er jeg ikke i tvivl. Som syg, handicappet, modtager af pension eller kontanthj\u00e6lp h\u00f8rer vi igen og igen fra regeringen og Folketingets medlemmer, at man er en byrde for samfundet. I mine \u00f8jne en meget upassende retorik, hvor man politisk v\u00e6lger at se det negative hos folk og ikke de positive sider som alle har. S\u00e5 hvorfor ikke bare afslutte forholdet til samfundet? Hvorfor ikke give politikerne den gevinst ikke at v\u00e6re deres byrde mere? Jeg frygter, at flere i s\u00e5kaldte svage grupper t\u00e6nker s\u00e5dan og vi vil se en stigning af selvmord og selvmordsfors\u00f8g. Ved en fastholdelse og vedtagelse af forslaget er det kun et sp\u00f8rgsm\u00e5l om tid hvorn\u00e5r Folketingets medlemmer og regeringen med besk\u00e6ftigelsesminister Mette Frederiksen er skyldig i selvmord. Der er ofte mere end \u00f8konomi bag kontanthj\u00e6lp og ofte er det sygdom. Men jeg er fuldt klar over dette er tabu for folketingets medlemmer og for regeringen.<\/p>\n

Se ogs\u00e5 Martin Thiemkes\u00a0 indl\u00e6g<\/em><\/p>\n

N\u00c5R PRESSEN TIER MENNESKER IHJEL<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af Martin Thiemke Den 29. oktober 2012 bragte jeg dette blogindl\u00e6g, hvor Folketingets medlemmer bliver advaret om danske selvmord p\u00e5 grund af politikernes retorik og reformer. Alle folketingsmedlemmer fik ligeledes indl\u00e6gget p\u00e5 mail, idet besk\u00e6ftigelsesminister Mette Frederiksen forholdt sig passivt. Dette indl\u00e6g er resultatet og dermed min \u00e5bne opfordring til Folketingets politikere, idet jeg har … L\u00e6s videre Folketinget vidste besked om danske selvmord<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":84,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p451d4-ea","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/84"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=878"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":882,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/878\/revisions\/882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}