{"id":755,"date":"2014-04-10T18:26:11","date_gmt":"2014-04-10T16:26:11","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=755"},"modified":"2014-04-10T20:13:52","modified_gmt":"2014-04-10T18:13:52","slug":"ingen-fremtid-med-kapitalisme-socialismen-er-fremtiden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/socialismeblog\/ingen-fremtid-med-kapitalisme-socialismen-er-fremtiden","title":{"rendered":"Ingen fremtid med kapitalisme – Socialismen er fremtiden"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/a>Af Klaus Riis<\/p>\n

Hver eneste dag, hvert eneste \u00e5r, hvert eneste \u00e5rti beviser kapitalismen, at det er et system, der er ude af stand til at skabe social fremgang, fred og stabilitet,\u00a0 globalt eller i det enkelte land.<\/p>\n

Uanset hvilken politisk form det antager \u2013 liberalt demokrati, despoti eller fascistisk diktatur \u2013 er det et kikset regime.
\n<\/p>\n

Produktionens form\u00e5l er at skabe profit til virksomhedsejerne, aktion\u00e6rerne og investorerne, og den kapitalistiske konkurrence fungerer som en blind drivkraft, der ikke kan t\u00e6mmes, men mods\u00e6tter sig planm\u00e6ssighed og stabilitet.<\/p>\n

Destruktive \u00f8konomiske kriser og permanent krigsf\u00f8relse er systemets stadige, uundg\u00e5elige og d\u00f8dbringende f\u00f8lgesvende.<\/p>\n

Der er ingen fremtid med kapitalisme!<\/p>\n

Socialismens \u00a0grundl\u00e6ggende tr\u00e6k<\/b><\/p>\n

Der er ingen fremtid uden socialisme! Men \u2019socialisme\u2019 er et af de mest misbrugte begreber i historien.<\/p>\n

Alle kan kalde sig socialister, eller tilmed kommunister, men i praksis g\u00e5 ind for kapitalisme \u2013 f.eks. socialdemokrater eller folkesocialister, eller s\u00e6rlig vederstyggeligt nationalsocialister.<\/p>\n

Der er to grundl\u00e6ggende tr\u00e6k ved et socialistisk samfund. Eksisterer de ikke begge, kan der ikke v\u00e6re tale om \u00e6gte socialisme.<\/p>\n

De er defineret og pr\u00e6ciseret af Karl Marx og marxismen. Og s\u00e5kaldt socialisme, der ikke bygger p\u00e5 marxismen, har historisk vist sig at v\u00e6re bedrag eller utopi.<\/p>\n

Det er to i grunden ganske simple forhold:<\/p>\n

For det f\u00f8rste<\/b> m\u00e5 den politiske magt v\u00e6re i h\u00e6nderne p\u00e5 arbejderklassen<\/i> \u2013 proletariatet, som det hed p\u00e5 Marx\u2019 tid.<\/p>\n

For det andet<\/b> m\u00e5 produktionsmidlerne v\u00e6re f\u00e6lleseje, samfundsejendom<\/i>.<\/p>\n

Det er kernen i Det kommunistiske Partis Manifest (1848) af Marx og Engels, der blev skrevet, da det kapitalistiske udbytningssystems mods\u00e6tningsfyldte og kriseplagede karakter for alvor blev erkendt.<\/p>\n

S\u00e5dan hedder det d\u00e9r:
\n“Arbejderrevolutionens f\u00f8rste skridt er at h\u00e6ve proletariatet op til herskende klasse, \u00a0at tilk\u00e6mpe sig demokratiet.
\nProletariatet vil bruge sit politiske herred\u00f8mme til efterh\u00e5nden at fravriste bourgeoisiet al kapital, til at centralisere alle produktionsinstrumenter i statens h\u00e6nder, dvs. i h\u00e6nderne p\u00e5 proletariatet organiseret som herskende klasse, og til at \u00f8ge m\u00e6ngden af produktionskr\u00e6fter s\u00e5 hurtigt som muligt.\u201d<\/i><\/p>\n

Uden arbejderklassens politiske magt \u2013 uden arbejdernes statsmagt \u2013 er socialisme ikke mulig.<\/p>\n

Socialismen er et samfund, der kan udvikle sig planm\u00e6ssigt og st\u00f8t fremad \u2013 mod st\u00f8rre velstand, st\u00f8rre social lighed og d\u00e6kning af alle samfundsbehov og alle samfundsmedlemmers (voksende) behov.<\/p>\n

Uden samfundseje af produktionsmidlerne vil det geng\u00e6ld v\u00e6re umuligt at udvikle samfundet efter en folkeligt besluttet plan.<\/p>\n

Umuligt\u00a0at oph\u00e6ve det kaos-skabende profitmotiv og sikre en produktion, der tager sit udgangspunkt i at sikre konstant \u00f8get velf\u00e6rd for den enkelte og hele samfundet. En\u00a0produktion, der\u00a0er stabil og ikke rammes af de \u00f8konomiske kriser, som udspringer af den kapitalistiske produktionsm\u00e5de.<\/p>\n

Anvender man disse to kriterier, er det let at indse, hvorfor det ikke var socialismen, der faldt med Sovjetunionens opl\u00f8sning, og at Kina af i dag ikke er et socialistisk land, men en kapitalistisk magt.<\/p>\n

Kriterierne er ogs\u00e5 en lakmuspr\u00f8ve p\u00e5 ethvert erkl\u00e6ret socialistisk eller kommunistisk partis egentlige karakter: Er de skrevet v\u00e6k \u00a0eller omskrevet, er marxismen og socialismen skrevet ud af programmet.<\/p>\n

Dagens nyliberale propagandister dyrker kapitalismens teoretikere som Adam Smith. Kapitalismens modstandere m\u00e5 l\u00e6re af marxismens klassikere \u2013 og starte med Karl Marx.<\/p>\n

I sidste ende findes ingen fremtid uden socialisme. Socialismen er den historiske n\u00f8dvendighed, der skal afl\u00f8se kapitalismen.<\/p>\n

P\u00e5 sin stiftelseskongres i april 2000 vedtog Arbejderpartiet Kommunisterne (APK)\u00a0 principprogrammet<\/em><\/p>\n

Manifestet for et socialistisk Danmark<\/strong><\/p>\n

L\u00e6s det i pdf
\nhttp:\/\/www.apk2000.dk\/apk\/manifest.pdf<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Af Klaus Riis Hver eneste dag, hvert eneste \u00e5r, hvert eneste \u00e5rti beviser kapitalismen, at det er et system, der er ude af stand til at skabe social fremgang, fred og stabilitet,\u00a0 globalt eller i det enkelte land. Uanset hvilken politisk form det antager \u2013 liberalt demokrati, despoti eller fascistisk diktatur \u2013 er det et … L\u00e6s videre Ingen fremtid med kapitalisme – Socialismen er fremtiden<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":759,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/apk_iul_banner_faelles_kamp.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p451d4-cb","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=755"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":782,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755\/revisions\/782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}