{"id":6775,"date":"2022-03-24T08:22:33","date_gmt":"2022-03-24T07:22:33","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=6775"},"modified":"2022-03-24T08:27:04","modified_gmt":"2022-03-24T07:27:04","slug":"det-knager-i-velfaerdsstatens-iskolde-skorper","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/gaestebloggen\/det-knager-i-velfaerdsstatens-iskolde-skorper","title":{"rendered":"Det knager i velf\u00e6rdsstatens iskolde skorper"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Af Danielle Mercier, medstifter af projektet Den Kritiske P\u00e6dagogiske H\u00f8jskole<\/span>
\n<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/em>
\n<\/em>Der er vist en st\u00e6rk bev\u00e6gelse i gang, det knager alvorligt i velf\u00e6rdsstatens iskolde skorper!<\/p>\n

Og det er ikke mere suspekt, som journalist Lise Richter g\u00f8r det i dag, at konkludere, at \u201cvelf\u00e6rdsstaten er i behov for flere h\u00e6nder, ikke flere chefer\u201d.
\n
\nMen nu vi er kommet s\u00e5 langt, finder jeg det helt presserende at pege p\u00e5 et andet problem. Der fortsat vil holde det nedbesparede velf\u00e6rdsarbejde og den n\u00e6rige velf\u00e6rdspolitik i stram skruestik, dersom vi ikke adresserer problemet.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Det handler om mobilisering af de velf\u00e6rdsprofessionelle. At de f\u00e5r sagt nej, og ikke bare \u00e5r efter \u00e5r g\u00e5r p\u00e5 arbejde og accepterer at lave fagligt makv\u00e6rk.<\/p>\n<\/div>\n

For som det er nu, har vi nemlig en massiv daginstitutionsforskning, og forskning p\u00e5 de \u00f8vrige sektorer, der i \u00e5revis har v\u00e6ret besparelses- og effektiviseringspolitikkens st\u00e6rkeste allierede.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Forskningen har nemlig holdt professionerne tavse og veltilpassede, is\u00e6r ved at appellere til professionsidealer, Florence Nigthingale-aspirationer, og binde enhver kvalitetsudfordring i velf\u00e6rdsinstitutionerne til sandsynlige mangler i velf\u00e6rdsarbejderens personlige og\/eller lokalinstitutionelle kompetenceforhold.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Ved s\u00e5ledes ALDRIG at binde kvalitet til det simple arbejdsgiver-arbejdstagerforhold, hvor arbejdsgiver har et ansvar og en opgave med at sende ressourcer, s\u00e5 opgaveportef\u00f8ljen rent faktisk kan l\u00f8ses, har vi i dag p\u00e6dagoger, l\u00e6rere, sosu’er, l\u00e6ger, sygeplejersker, socialr\u00e5dgivere, der er r\u00e6dselsslagne for at ytre faglig velbegrundet kritik!<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

HVORFOR skal vi professionelle k\u00e6mpe med s\u00e5 massiv en m\u00e6ngde bullshit-forskning, der v\u00e6lter ud af alle hj\u00f8rner af professionsh\u00f8jskoler, universiteter, t\u00e6nketanke og evalueringsinstitutter, konsulenthuse og kommunale forvaltningsafdelinger?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Det er dejligt, det ikke mere er suspekt at tale om arbejdsopgaver og arbejdsgiveransvar i den offentlige debat.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
Men m\u00e5tte det brede sig P\u00c5 \u00c6GTE VIS ind i den forskning, der nu alene p\u00e5 symbolsk vis solidariserer sig med velf\u00e6rdssamfund, velf\u00e6rdsarbejde og borgere.<\/div>\n
\n

Lad os f\u00e5 nogle forskningsresultater, rapporter og debatindl\u00e6g, der afspejler reel solidaritet.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
https:\/\/www.information.dk\/…\/velfaerden-mangler-laerere…<\/a><\/div>\n
\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/div>\n
Illustration: \u201cWhen sleeping in matchboxes you should choose your friends very wisely\u201d<\/div>\n
Kunstner: ukendt<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af Danielle Mercier, medstifter af projektet Den Kritiske P\u00e6dagogiske H\u00f8jskole Der er vist en st\u00e6rk bev\u00e6gelse i gang, det knager alvorligt i velf\u00e6rdsstatens iskolde skorper! Og det er ikke mere suspekt, som journalist Lise Richter g\u00f8r det i dag, at konkludere, at \u201cvelf\u00e6rdsstaten er i behov for flere h\u00e6nder, ikke flere chefer\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p451d4-1Lh","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6775"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6775\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6788,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6775\/revisions\/6788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}