{"id":6345,"date":"2019-07-10T16:57:02","date_gmt":"2019-07-10T14:57:02","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=6345"},"modified":"2019-07-30T10:47:35","modified_gmt":"2019-07-30T08:47:35","slug":"kom-ind-i-klimakampen-kaemp-mod-krig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/gaestebloggen\/kom-ind-i-klimakampen-kaemp-mod-krig","title":{"rendered":"Kom ind i klimakampen \u2013 K\u00e6mp mod krig"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Aktion mod Trident Juncture<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Af Line Kattepine<\/em>

\u201dRetf\u00e6rdig retning for Danmark\u201d kalder de den nye regeringsaftale, der p\u00e5 papiret tilsigter at prioritere gr\u00f8n politik. Efter sigende var det klimapolitikken, der afgjorde valget. Og idet gr\u00f8n politik er en del af det nye regeringsbrand, er det p\u00e5 h\u00f8je tid at s\u00e6tte fingeren p\u00e5 de klimam\u00e6ssige omkostninger, der f\u00f8lger af krig og militarisering.<\/p>\n\n\n\n

De mange store ord om retf\u00e6rdighed og b\u00e6redygtighed g\u00f8r de mange fortiede realiteter ved militariseringen – om muligt – endnu mere alarmerende.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Omfanget af militariseringens milj\u00f8konsekvenser kan ikke stilles simpelt op, det er nemlig ikke kun oprustning og v\u00e5benproduktion, der vejer i klimaregnskabet. Selvom en ny statistisk unders\u00f8gelse h\u00e6vder at USA\u2019s forsvarsministerium Pentagon \u201di forbindelse med \u2019krigen mod terror\u2019 har udledt en m\u00e6ngde af drivhusgasser der svarer til m\u00e6ngden fra 257 millioner personbiler, hvilket er mere end det dobbelte antal af de personbiler, der eksisterer i USA\u201d (1) og at Pentagon med sine 800 milit\u00e6re baser fordelt p\u00e5 mere end 80 lande, forbliver \u201dverdens st\u00f8rste institutionelle forbruger af petroleum og udleder af drivhusgasser\u201d (2).<\/p>\n\n\n\n

Tallene kommer fra forskningsrapporten \u201dCosts of War\u201d og baserer sig udelukkende p\u00e5 beregninger i forbindelse med den s\u00e5kaldte \u201dkrig mod terror\u201d, hvori Danmark har pr\u00e6steret at v\u00e6ret aktiv og ivrig deltager. Tallene baserer sig ogs\u00e5 udelukkende p\u00e5 Pentagons del af regnskabet, dvs. at oveni kommer alle de \u00f8vrige krigsdeltagende lande og forureningen fra deres milit\u00e6r.<\/p>\n\n\n\n

Og sidst, men ikke mindst, kommer de enorme m\u00e6ngder forurening, der afledes af genopbygning. N\u00e5r man har brugt sit milit\u00e6r til at smadre hele nationer skal man genopbygge dets infrastruktur, veje, togbaner, byer, skoler, hospitaler, boligblokke osv. osv., hvilket selvf\u00f8lgelig kr\u00e6ver transport, cement, br\u00e6ndstof, byggematerialer osv. osv. P\u00e5 trods af at de krigsf\u00f8rende nationer (inklusive Danmark) ikke altid har vist sig at v\u00e6re s\u00e6rligt villige til at bidrage til genopbygningen af de lande, de er g\u00e5et i krig med, er genopbygning alligevel en n\u00f8dvendig konsekvens af krigsf\u00f8relse, der un\u00e6gteligt vejer tungt i klimaregnskabet.<\/p>\n\n\n\n

De generelle klimaomkostninger for krig er derfor en uhyre kompleks st\u00f8rrelse, der kan v\u00e6re vanskelig at udregne med n\u00f8jagtighed. Men fakta er at kolossale m\u00e6ngder af drivhusgasser og andre typer forurening udledes som konsekvens af militarisering og krig. Og fakta er at Danmark i den grad er med til det. Og det er endda imens der stadig er et stykke vej op til NATO\u2019s krav om de 2% af BNP, der skal bruges p\u00e5 milit\u00e6r, hvilket man regeringsaftalen i \u00f8vrigt helt har undladt at forholde sig til.<\/p>\n\n\n\n

Det ville kl\u00e6de regeringspartiernes gr\u00f8nne image at undlade at ignorere krigsf\u00f8relsens konsekvenser for milj\u00f8et, n\u00e5r de fors\u00f8ger at udvise handlekraft p\u00e5 klimaomr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n

Men med den voksende gr\u00f8nne bevidsthed er der ogs\u00e5 potentiale for en voksende tilslutning til fredsbev\u00e6gelserne. Fakta om krigens milj\u00f8m\u00e6ssige omkostninger skal dog f\u00f8rst blotl\u00e6gges og udbredes blandt den almene befolkning. Og n\u00e5r politikere lukker \u00f8jne og \u00f8rer, g\u00f8r de det til borgernes opgave at udpege problemet.<\/p>\n\n\n\n

“Kom ind i klimakampen – k\u00e6mp mod krig.”<\/p>\n\n\n\n

Artiklen er fra Tid til Fred<\/strong><\/a> 07\/07\/2019 Line (Kattepine)<\/p>\n\n\n\n

Referencer:<\/em><\/p>\n\n\n\n

(1) 12.jun.2019, forskningsartikel fra Watson Institute: \u201dCosts of War\u201d, www.costsofwar.org<\/p>\n\n\n\n

(2) 12.jun.2019, artikel bragt p\u00e5 shadowproof.com af Kevin Goztola: \u201dIn \u2018War On Terrorism,\u2019 Pentagon Has Emitted Over A Billion Metric Tons Of Greenhouse Gases\u201d<\/p>\n\n\n\n

L\u00e6s ogs\u00e5: USAs milit\u00e6r forurener lige s\u00e5 meget som 140 lande<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af Line Kattepine \u201dRetf\u00e6rdig retning for Danmark\u201d kalder de den nye regeringsaftale, der p\u00e5 papiret tilsigter at prioritere gr\u00f8n politik. Efter sigende var det klimapolitikken, der afgjorde valget. Og idet gr\u00f8n politik er en del af det nye regeringsbrand, er det p\u00e5 h\u00f8je tid at s\u00e6tte fingeren p\u00e5 de klimam\u00e6ssige omkostninger, der f\u00f8lger af krig … L\u00e6s videre Kom ind i klimakampen \u2013 K\u00e6mp mod krig<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p451d4-1El","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6345"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6376,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6345\/revisions\/6376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}