{"id":6316,"date":"2019-07-02T08:48:22","date_gmt":"2019-07-02T06:48:22","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=6316"},"modified":"2019-07-02T08:48:22","modified_gmt":"2019-07-02T06:48:22","slug":"retfaerdig-retning-for-danmark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/karsten-jonassen\/retfaerdig-retning-for-danmark","title":{"rendered":"\u00bbRetf\u00e6rdig retning for Danmark\u00ab ???!!!!"},"content":{"rendered":"

\u00bbRetf\u00e6rdig retning for Danmark\u00ab lyder slagordet for den nye regering. Er det udtryk for en ny kurs eller er det blot gammel vin p\u00e5 nye flasker? For hvor <\/em>\u00bbretf\u00e6rdigt<\/em>\u00ab kan det blive, n\u00e5r den \u00f8konomiske politik i det store og hele er fastlagt i EU som en liberalistisk fastl\u00e5st politik? Og med et regeringsparti der i de sidste 4 \u00e5r har stemt sammen med Lars L\u00f8kkes regering i 90% af alle afstemninger i Folketinget?<\/em><\/p>\n

Det er ganske utroligt som illusionerne blomstrer og visionerne forsvinder.<\/em><\/p>\n

Af Karsten Jonassen, APK<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u201dRetf\u00e6rdig retning for Danmark\u201d. Det er store ord, is\u00e6r n\u00e5r man t\u00e6nker p\u00e5, at de kommer fra de 4 partier, der har forhandlet sig frem til en socialdemokratisk mindretalsregering. Alle mulige velmenende mennesker har udtrykt, at Danmark nu er p\u00e5 en ny kurs. Det er ganske utroligt som illusionerne blomstrer og visionerne forsvinder. Jamen, jamen, jamen er det da ikke ok med en ambiti\u00f8s klimaplan, minimumsnormeringer i daginstitutionerne, at fange\u00f8en ikke bliver til noget, at b\u00f8rnene p\u00e5 Sj\u00e6lsmark skal have bedre forhold osv? Jo, jo, det er da b\u00e5de smukt og gribende.<\/p>\n

Men hvor \u201dretf\u00e6rdigt\u201d kan det blive, n\u00e5r den \u00f8konomiske politik i det store og hele er fastlagt i EU som en liberalistisk fastl\u00e5st politik. Det er med andre ord i bedste fald \u201dretf\u00e6rdigt\u201d indenfor de sn\u00e6vre rammer af en liberalistisk \u00f8konomisk politik, \u2013 og den er der absolut ingen retf\u00e6rdighed i. Vi skal heller ikke glemme, at det nye regeringsparti i de sidste 4 \u00e5r har stemt sammen med Lars L\u00f8kkes regering i 90% af alle afstemninger i Folketinget. S\u00e5 meget for kursskiftet.<\/p>\n

Det er skam flot med en stor klimaplan, men hvem skal betale gildet? Det bliver helt sikkert ikke erhvervslivet. Hvem er s\u00e5 tilbage? G\u00e6t selv, men det bliver jo nok dem, der altid betaler, s\u00e5 de rige ikke skal miste noget.<\/p>\n

Minimumsnormeringer lyder flot, men s\u00e5 snart regeringen er dannet, kommer SF ud af busken og fort\u00e6ller, at antallet ikke er ultimativt. Det er mere en hensigt. Alts\u00e5 et sp\u00f8rgsm\u00e5l om god vilje. Velbekomme! B\u00f8rnene i Sj\u00e6lsmark skal ikke l\u00e6ngere v\u00e6re i Sj\u00e6lsmark. Hvor skal de s\u00e5 v\u00e6re? En anden lejr? Med den nye regerings l\u00f8fter om at forts\u00e6tte Inger St\u00f8jsenders politik, s\u00e5 ser det mildest talt sort ud for flygtningene i Danmark.<\/p>\n

Og s\u00e5 kan man jo i \u00f8vrigt sp\u00f8rge sig selv om, hvor diskussionerne om EU, NATO, Europah\u00e6r, flere krige og andre ret s\u00e5 afg\u00f8rende sp\u00f8rgsm\u00e5l blev af. Det var slet ikke til debat. Vi har med andre ord f\u00e5et en ny regering, der bl.a. er EU-liderlig, NATO-liderlig, neoliberalistisk. Alts\u00e5 en regering stort set som den tidligere. Den fors\u00f8ger bare at camouflere sin politik bag et lidt anderledes sprogbrug, som er beregnet til at f\u00e5 det s\u00e5kaldte centrum-venstre til at f\u00f8le sig tilfreds, \u2013 for en tid.<\/p>\n

Den nye forsvarsminister, Trine Bramsen, gav et glimrende eksempel p\u00e5 en vanvittig retorik. Hun sagde i et interview, at det er rigtig godt, at danskerne f\u00f8ler sig trygge, for der dukker nye trusler op hele tiden! Den lader vi lige st\u00e5 et \u00f8jeblik. Pointen er lige modsat. Vi skal bildes ind, at der dukker nye uh\u00e5ndgribelige trusler op hele tiden, s\u00e5 vi kan blive rigtig utrygge. Konsekvensen af det vil v\u00e6re, dels at vi bliver nemmere at manipulere, dels at vi bedre kan sluge st\u00f8rre udgifter til krigsmateriel, \u2013 og i sidste ende det vigtige i at f\u00f8re krig for vores sikkerheds skyld.<\/p>\n

Den nye eksklusionsminister, Mattias Tesfaye, har engang udtalt, at hans store plan var at blive levebr\u00f8dspolitiker. Det er s\u00e5 endelig lykkedes, men det har selvf\u00f8lgelig kostet nogle holdninger undervejs. Det er i Danmark ret vanskeligt at blive levebr\u00f8dspolitiker som marxist-leninist, s\u00e5 han skiftede til SF, som heller ikke kunne levere varen. Hvem kan s\u00e5 det? Jeps, Socialdemoktratiet. Kan det mon t\u00e6nkes, at han p\u00e5 et senere tidspunkt kunne finde p\u00e5 at lave en \u201dKaren Jespersen\u201d? Man skal aldrig sige aldrig. Vendek\u00e5ber har mange forskellige f\u00f3r.<\/p>\n

Og s\u00e5 det allersidste om regeringsdannelsen. Og det er endda noget positivt. Vi slap for Henrik Sass Larsen, der er arkitekten bag Socialdemokratiets fler\u00e5rige kamp for at g\u00f8re Dansk Folkeparti stuerene. Vi slap for personen, men hans politiske linje er der ikke rokket ved.<\/p>\n

S\u00e5 har Danske Bank igen v\u00e6ret ude i noget snavs. Det er de vist hele tiden sammen med de fleste andre banker, \u2013 det nye er, at noget af det bliver opdaget. I den anledning udtales det fra den danske bankverden, at det er meget vigtigt at genskabe tilliden til bankerne. Jamen for helvede, det drejer sig overhovedet ikke om at genskabe tilliden til bankerne. Dybest handler det vel om, at bankerne skal opf\u00f8re sig ordentligt, s\u00e5 kommer tilliden sgu nok af sig selv. Det er nok en umulighed for bankerne under kapitalismen at opf\u00f8re sig ordentligt, s\u00e5 mon ikke det bliver bankernes kamp for ikke at blive opdaget. De skal blive dygtigere til deres svinestreger, s\u00e5 de ikke bliver fanget i noget. S\u00e5 kan kunderne blive bildt ind, at alt er i den sk\u00f8nneste orden, og tilliden er genskabt. Keine Hexerei, nur Beh\u00e4ndigkeit.<\/p>\n

P\u00e5 G20-m\u00f8det i Japan deltog ogs\u00e5 Saudi-Arabiens kronprins, der stod bag mordet p\u00e5, parteringen af og syrebadet til en saudisk systemkritiker p\u00e5 konsulatet i Tyrkiet. Her gik man og troede, at han var en paria, men i det p\u00e6ne selskab i Japan var han skam h\u00e6dersg\u00e6st. F\u00f8rst undrer man sig, s\u00e5 begynder virkeligheden at dukke frem af glemslens og naivitetens t\u00e5ger. De laver sgu alle sammen den slags forbrydelser, \u2013 den p\u00e5 konsulatet var bare umanerlig klumret og amat\u00f8ragtig. Har USA ikke i en lang \u00e5rr\u00e6kke haft hemmelige f\u00e6ngsler rundt i verden, hvor de indsatte alle var blevet bortf\u00f8rt og sat ind uden nogen som helst lovhjemmel. Mange af dem torteret og dr\u00e6bt. Andre af de s\u00e5kaldt store og magtfulde lande har uden tvivl lignende forbrydelser p\u00e5 samvittigheden, men de kommer ikke frem. Hemmelige agenter, der dr\u00e6ber besv\u00e6rlige folk. Det er vist ikke s\u00e5 us\u00e6dvanligt. S\u00e5 prinsen med knivene og syrebadet er ikke en paria, \u2013 og s\u00e5 er han jo i \u00f8vrigt helt vildt rig, hvilket som regel giver adgang til anerkendelse og ros.<\/p>\n

Tilbage er kun at \u00f8nske alle en god sommer. Forts\u00e6t kampen, tag fx p\u00e5 APK`s sommerlejr og v\u00e6r sammen med andre, der ogs\u00e5 k\u00e6mper hver dag, lyt til erfaringer fra hele verden og berig samtalerne med dine egne erfaringer.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bbRetf\u00e6rdig retning for Danmark\u00ab lyder slagordet for den nye regering. Er det udtryk for en ny kurs eller er det blot gammel vin p\u00e5 nye flasker? For hvor \u00bbretf\u00e6rdigt\u00ab kan det blive, n\u00e5r den \u00f8konomiske politik i det store og hele er fastlagt i EU som en liberalistisk fastl\u00e5st politik? Og med et regeringsparti der … L\u00e6s videre \u00bbRetf\u00e6rdig retning for Danmark\u00ab ???!!!!<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":460,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6316","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p451d4-1DS","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/460"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6316"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6321,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6316\/revisions\/6321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}