{"id":6281,"date":"2019-06-04T06:19:21","date_gmt":"2019-06-04T04:19:21","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=6281"},"modified":"2019-06-04T06:19:21","modified_gmt":"2019-06-04T04:19:21","slug":"nu-vi-taler-om-utrovaerdighed-et-aktuelt-indspark-om-valg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/karsten-jonassen\/nu-vi-taler-om-utrovaerdighed-et-aktuelt-indspark-om-valg","title":{"rendered":"Nu vi taler om utrov\u00e6rdighed &#8211; et aktuelt indspark om valg"},"content":{"rendered":"<p><em><a href=\"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Demo-for-sundhedsv\u00e6senet.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-attachment-id=\"6282\" data-permalink=\"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/karsten-jonassen\/nu-vi-taler-om-utrovaerdighed-et-aktuelt-indspark-om-valg\/demo-for-sundhedsvaesenet\" data-orig-file=\"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Demo-for-sundhedsv\u00e6senet.jpg\" data-orig-size=\"565,450\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;2.4&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;Canon HF100&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;1267546928&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;8.21&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0.01&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}\" data-image-title=\"Demo for sundhedsv\u00e6senet\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Demo-for-sundhedsv\u00e6senet.jpg\" class=\"aligncenter wp-image-6282\" src=\"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Demo-for-sundhedsv\u00e6senet-300x239.jpg\" alt=\"\" width=\"469\" height=\"374\" srcset=\"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Demo-for-sundhedsv\u00e6senet-300x239.jpg 300w, https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Demo-for-sundhedsv\u00e6senet.jpg 565w\" sizes=\"auto, (max-width: 469px) 100vw, 469px\" \/><\/a><br \/>\nFra EU-parlamentsvalg til folketingsvalg &#8211; valgkampens absurde teater g\u00f8r sort til hvidt, EU-tilh\u00e6ngere til modstandere, nedsk\u00e6ringspolitikere til b\u00f8rnenes forsvarere, levebr\u00f8dskandidater til idealister, men kun i ord. Og s\u00e5 kan mange politikere ikke forst\u00e5, der hersker en udbredt politikerlede i befolkningen.<\/em><\/p>\n<p><em>Af Karsten Jonassen<br \/>\n<\/em><\/p>\n<p>S\u00e5 blev valget til EU-parlamentet overst\u00e5et. Det mest positive i den sammenh\u00e6ng var, at Dansk Folkeparti fik en lussing af de helt store. Nu kan deres enlige EU-parlamentariker hygge sig med de andre kulsorte banditter, som de har dannet klub med. Men der skal da lyde et stort tillykke til Enhedslisten, der form\u00e5ede at splitte EU-modstanden og s\u00f8rge for, at Folkebev\u00e6gelsen mod EU ikke fik sit mandat fornyet. Enhedslisten, der p\u00e5 bedste opportunistiske vis fik solgt sig selv som b\u00e5de EU-modstander og -tilh\u00e6nger.<!--more--><\/p>\n<p>Modstanden er noget sv\u00e6r at f\u00e5 \u00f8je p\u00e5, og de bruger de absurde brexit-forhandlinger som p\u00e5skud til at nedtone modstanden og i stedet satse p\u00e5 at forandre EU indefra. Jamen, rigtig god forn\u00f8jelse med det. Det skal da helt sikkert nok lykkes mindst lige s\u00e5 godt som S&#8217;s (og Enhedslistens) mange\u00e5rige illusion om at presse Socialdemokratiet til venstre. Det er jo tydeligt for enhver, at det er lykkedes til fulde.<\/p>\n<p>Sp\u00f8g til side! EU-modstanden har sv\u00e6re vilk\u00e5r. Brexit-forhandlingerne er blevet gennemf\u00f8rt mellem partier, hvoraf ingen er interesserede i, at England forlader EU. Ikke s\u00e5 m\u00e6rkeligt, at resultaterne af forhandlingerne er utilfredsstillende. Det absurde teater har naturligvis og helt bevidst en afsmittende virkning i de \u00f8vrige EU-lande. I flere danske medier har der v\u00e6ret interviews med en person, der kaldes \u201ddansk EU-modstands grand old man\u201d. Umiddelbart t\u00e6nker man jo, hvem i alverden er det? M\u00e5ske Ib Christensen? Nej, nej, det drejer sig om Jens Peter Bonde!!<\/p>\n<p>Hvis han er dansk EU-modstands grand old man, s\u00e5 er jeg paven i Rom. Jens Peter Bonde, der f\u00f8rst splittede Folkebev\u00e6gelsen ved at lave Juni-bev\u00e6gelsen og som senere har lavet et hyldestskrift til EU sammen med en anden unionsliderlig personage. Ikke s\u00e5 overraskende udtaler Bonde, at Folkebev\u00e6gelsen ikke har form\u00e5et at udvikle sig med tiden. Tja, Folkebev\u00e6gelsen har holdt fast i sin modstand mod monopolernes EU.<\/p>\n<p>N\u00e6ste valg er s\u00e5 Folketingsvalget. Socialdemokraterne satser p\u00e5 flere heste. P\u00e5 den ene side vil de gerne t\u00e6kkes de v\u00e6lgere, der er tr\u00e6tte af det borgerlige Danmarks nedsk\u00e6ringspolitik og forgyldning af kapitalen. (I parentes skal det lige bem\u00e6rkes, at SD har stemt sammen med regeringen i 90% af alle afstemninger i Folketinget) P\u00e5 den anden side vil de ogs\u00e5 t\u00e6kkes dansk industri og borgerskabet. Resultatet er, at de fremst\u00e5r utroligt utrov\u00e6rdige.<\/p>\n<p>Mette Frederiksen vil fx v\u00e6re b\u00f8rnenes statsminister, men vil intet g\u00f8re for de fattige og udst\u00f8dte b\u00f8rn. Med SD ved magten ved vi, at det ikke bliver en skid bedre end under Lars L\u00f8kke. Ikke desto mindre tonser b\u00e5de SF og Enhedslisten frem med de s\u00e6dvanlige illusioner om, at SD kan presses til at f\u00f8re venstreorienteret politik. Det er l\u00f8gn fra ende til anden!<\/p>\n<p>Der er ingen at stemme p\u00e5 den 5. juni. Jeg kender folk, der mener, at Enhedslisten er det rette valg. Der er mange grunde til, at det er forkert. Foruden partiets uhyrlige og gentagne fors\u00f8g p\u00e5 at bilde os ind, at SD kan f\u00f8re en politik, der f\u00f8rer den rigtige vej, s\u00e5 er der partiets egen praksis. Et enkelt eksempel: Efter den store klimademonstration, der i Kbh. samlede ca. 50.000 mennesker, udtaler Pernille Skipper, at det vigtigste nu er, at man husker at s\u00e6tte sit kryds det rigtige sted. For helvede da!!<\/p>\n<p>Det, som hun reelt siger, og som er kendetegnende for al Enhedslistens politik, er: Overlad initiativet til de folkevalgte politikere, s\u00e5 skal vi nok s\u00f8rge for resten. Nej, nej og atter nej. Massebev\u00e6gelserne er det eneste, der kan forandre tingene i positiv retning. Derfor skal der k\u00e6mpes for at udvikle og udvide massebev\u00e6gelsernes styrke. Den eneste mulighed er at stemme blankt og s\u00e5 i \u00f8vrigt styrke kampen p\u00e5 \u201dgulvplan\u201d.<\/p>\n<p>Mange politikere kan ikke forst\u00e5, at der hersker en udbredt politikerlede i befolkningen. Der er mange grunde til den lede, og der kunne gives mange eksempler p\u00e5, hvad der fremmer leden. Lad os n\u00f8jes med at give et enkelt eksempel: Karsten H\u00f8nge. Han har sl\u00e5et sig op, som manden man kan stole p\u00e5. \u201dVikaren fra helvede\u201d, \u201dKlar tale, klar politik\u201d, \u201dIkke mere pis\u201d, \u201dNu falder der br\u00e6nde ned\u201d osv. Gang p\u00e5 gang har den klare tale v\u00e6ret, at han naturligvis ville indtage sin plads i EU-parlamentet, hvis han blev valgt.<\/p>\n<p>Da han s\u00e5 blev valgt og lod mandatet g\u00e5 videre til den n\u00e6ste p\u00e5 listen, var han v\u00e6ldig ked af, at han nok havde haft \u201duld i munden\u201d og ikke sagt tydeligt nok, at han foretrak Folketinget. Nej, H\u00f8nge, der var ikke uld i mund, du sagde flere gange helt tydeligt, at du ville i EU-parlamentet. Konklusion: L\u00f8gnagtig tale, l\u00f8gnagtig politik, masser af pis, og gid der dog m\u00e5 falde br\u00e6nde ned den 5.juni!<\/p>\n<p><a name=\"_GoBack\"><\/a>Nu skal det hele jo ikke handle om valg til det ene og det andet. Man kunne fx tale om medicinpriser. P\u00e5 vores sygehuse har de meget sv\u00e6rt ved at f\u00e5 tingene til at h\u00e6nge sammen. \u00d8konomien er d\u00e5rlig, og der er for lidt personale. Regeringer mener, at det burde kunne lade sig g\u00f8re, og freml\u00e6gger papirer, der viser, at der er tilf\u00f8rt penge til sygehusene.<\/p>\n<p>Det kan da godt v\u00e6re, at der er tilf\u00f8rt penge, men hvad bliver pengene brugt til? De bliver brugt til medicin. Det er vel ganske godt? Jo da, men der er stort set ingen, der gider tale om, at medicinen bliver dyrere og dyrere, og at de store medicinproducenter scorer enorme profitter.<\/p>\n<p>Medicinalindustrien er blandt de \u00f8konomisk mest velpolstrede overhovedet. I virkeligheden er netop medicinalindustrien et af de bedste eksempler p\u00e5, at kapitalismen som s\u00e5dan er noget af det mest uetiske, der findes. De rigeste industrier er de industrier, der lever af vores sygdomme.<\/p>\n<p>Vi lader den lige st\u00e5 et \u00f8jeblik. Du kan under kapitalismen blive multimilliard\u00e6r p\u00e5 dine medmenneskers sygdomme. Og for at det ikke skal v\u00e6re l\u00f8gn, s\u00e5 er mange af sygdommene resultat af andre industriers arbejde. Hvis det ikke er uetisk i h\u00f8jeste potens, s\u00e5 ved jeg ikke, hvad det er. Men overraskende er det jo ikke. Kapitalismen producerer ikke for at opfylde menneskers behov, kapitalismen producerer for profit. Koste, hvad det vil!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fra EU-parlamentsvalg til folketingsvalg &#8211; valgkampens absurde teater g\u00f8r sort til hvidt, EU-tilh\u00e6ngere til modstandere, nedsk\u00e6ringspolitikere til b\u00f8rnenes forsvarere, levebr\u00f8dskandidater til idealister, men kun i ord. Og s\u00e5 kan mange politikere ikke forst\u00e5, der hersker en udbredt politikerlede i befolkningen. Af Karsten Jonassen S\u00e5 blev valget til EU-parlamentet overst\u00e5et. Det mest positive i den sammenh\u00e6ng &hellip; <a href=\"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/karsten-jonassen\/nu-vi-taler-om-utrovaerdighed-et-aktuelt-indspark-om-valg\" class=\"more-link\">L\u00e6s videre <span class=\"screen-reader-text\">Nu vi taler om utrov\u00e6rdighed &#8211; et aktuelt indspark om valg<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":460,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p451d4-1Dj","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/460"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6281"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6286,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6281\/revisions\/6286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}