{"id":5842,"date":"2018-08-07T21:51:48","date_gmt":"2018-08-07T19:51:48","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=5842"},"modified":"2018-08-12T00:00:47","modified_gmt":"2018-08-11T22:00:47","slug":"niqab-fundamentalisme-og-df","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/dorte\/niqab-fundamentalisme-og-df","title":{"rendered":"Niqab, fundamentalisme og DF"},"content":{"rendered":"

Af Dorte\u00a0 Grenaa<\/em><\/p>\n

Vi har et problem. Loven om Tild\u00e6kningsforbuddet synes at v\u00e6re skabt som tumleplads for reaktionens m\u00f8rkem\u00e6nd og til at s\u00e5 splittelse.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Knapt er den f\u00f8rste b\u00f8de for overtr\u00e6delse af tild\u00e6kningsforbuddet faldet f\u00f8r end DF\u2019s top kr\u00e6ver udvidelse af b\u00f8destraf med f\u00e6ngsel (hvilket ogs\u00e5 l\u00e5 i Venstres oprindelige lovforslag). Med hvilken begrundelse?<\/p>\n

<\/p>\n

At en saudisk rigmand vil betale b\u00f8den, ligesom han allerede har gjort i en r\u00e6kke andre lande. Hvorfor vil han det? Saudi Arabien er det mest reaktion\u00e6re kvindeundertrykkende land i Mellem\u00f8sten sammen med Dubai og Israel.<\/p>\n

Det er en kendt sag, at Saudi Arabien\u00a0 i \u00e5revis\u00a0har eksporteret reaktion\u00e6r religi\u00f8s fundamentalisme rundt i Mellem\u00f8sten og Europa. Er det en provokation? Ja, klart det er – mod alt hvad der er progressivt.<\/p>\n

Peter Sk\u00e5rup kalder det at ville s\u00e6tte kvinder i f\u00e6ngsel for at b\u00e6re niqab, hvis en udl\u00e6nding betaler deres b\u00f8der, for beskyttelse af dansk demokrati. Er det en provokation? Ja, klart det er. Det er hverken dansk eller demokratisk. Det er reaktion\u00e6rt.<\/p>\n

Vi skal ikke acceptere tilstande som den, der udl\u00f8ste den f\u00f8rste b\u00f8de. Hvor en kvinde, der var ude og handle med sine b\u00f8rn, blev antastet og fik revet sin niqab af, for derefter at f\u00e5 en b\u00f8de for at forstyrre den offentlige orden – og en for at b\u00e6re niqab.<\/p>\n

Uanset hvad skal kvinder trygt kunne f\u00e6rdes b\u00e5de i det offentlige og det private rum.<\/p>\n

Jeg ved ikke hvordan I har det, men n\u00e5r m\u00f8rkem\u00e6nd s\u00e5 ogs\u00e5 begynder at tale om, at de k\u00e6mper for kvinders frig\u00f8relse, s\u00e5 er jeg helt st\u00e5et af. Det er hele tiden det argument, man h\u00f8rer.<\/p>\n

I Rigspolitiets vejledning til hvordan forbuddet skal h\u00e5ndh\u00e6ves i praksis, hedder det bl.a.:<\/p>\n

\u201dHvis betjenten mist\u00e6nker, at personen er underlagt negativ social kontrol, skal betjenten vurdere, om der er grundlag for at efterforske det, og om personen skal tilbydes st\u00f8tte og hj\u00e6lp. Eksempelvis hvis personen giver udtryk for at v\u00e6re tvunget til at d\u00e6kke sit ansigt \u201d.<\/p>\n

Politiet som socialarbejder! Det er statens overmagt mod religionens overmagt. Og midt i det st\u00e5r en gruppe kvinder som prygelknabe, og symbol p\u00e5 det onde. Og som afkr\u00e6ves individuelt at skulle g\u00f8re sig fri af begge overmagter.<\/p>\n

Vi skal i virkeligheden ikke s\u00e5 mange generationer tilbage, f\u00f8r kvinder herhjemme skulle v\u00e6re tild\u00e6kkede med t\u00f8rkl\u00e6der og kyser, hvor de skulle adlyde deres m\u00e6nd p\u00e5 jorden og i himlen og sidde p\u00e5 kvindesiden i kirken. Religion til alle tider har anset kvinders seksualitet for farlig og undertrykt kvinder.<\/p>\n

Burka og Niqab i 2018 er der intet kvindefrig\u00f8rende eller progressivt i. Det er ikke det vi forsvarer ved at g\u00e5 mod loven.<\/p>\n

Men det er heller ikke for eller imod Burka og Niqab, der er skillelinjen i dagens kvindekamp.<\/p>\n

Det er at k\u00e6mpe for alle kvinders ret til en selvst\u00e6ndig indkomst og ligel\u00f8n. F\u00e5 afskaffet fors\u00f8rgerpligten og de asociale reformer.
\nFor retten til at f\u00e5 arbejde, familie og b\u00f8rn til at h\u00e6nge sammen.
\nMod den nye ghettolov.
\nMod det reaktion\u00e6re kvindesyn og vold mod kvinder.<\/p>\n

Det er i de sammenh\u00e6nge vi kan komme reaktionens splittelsesfors\u00f8g til livs og st\u00e5 sammen omkring nogle af de f\u00e6lles og grundl\u00e6ggende problemer i kapitalismens og reaktionens kvinde \u2013 og klasseundertrykkelse.<\/p>\n

Dorte Grenaa er forkvinde for Arbejderpartiet Kommunisterne APK<\/em><\/p>\n

F\u00f8lg hende ogs\u00e5 p\u00e5 facebook<\/strong><\/a><\/p>\n

Dette er et indl\u00e6g p\u00e5 KPnetBlogs<\/strong><\/a><\/p>\n

Se ogs\u00e5<\/em><\/p>\n

Arbejderpartiet Kommunisternes hjemmeside<\/strong><\/a><\/p>\n

APK p\u00e5 facebook<\/strong><\/a><\/p>\n

APK udgiver den daglige netavis KPnet<\/em><\/p>\n

KPnet hjemmeside<\/strong><\/a><\/p>\n

KPnet p\u00e5 facebook<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af Dorte\u00a0 Grenaa Vi har et problem. Loven om Tild\u00e6kningsforbuddet synes at v\u00e6re skabt som tumleplads for reaktionens m\u00f8rkem\u00e6nd og til at s\u00e5 splittelse. Knapt er den f\u00f8rste b\u00f8de for overtr\u00e6delse af tild\u00e6kningsforbuddet faldet f\u00f8r end DF\u2019s top kr\u00e6ver udvidelse af b\u00f8destraf med f\u00e6ngsel (hvilket ogs\u00e5 l\u00e5 i Venstres oprindelige lovforslag). Med hvilken begrundelse?<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-5842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p451d4-1we","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5842"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5867,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5842\/revisions\/5867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}