{"id":5836,"date":"2018-08-07T12:14:47","date_gmt":"2018-08-07T10:14:47","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=5836"},"modified":"2018-08-07T12:17:29","modified_gmt":"2018-08-07T10:17:29","slug":"parallelsamfund","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/poul\/parallelsamfund","title":{"rendered":"Parallelsamfund"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Af Poul Andersen<\/em><\/p>\n

Landets statsminister, Lars L\u00f8kke Rasmussen, annoncerede i sin nyt\u00e5rstale til danskerne et opg\u00f8r med de s\u00e5kaldte parallelsamfund. Det kunne ikke l\u00e6ngere accepteres, at der fandtes ghetto omr\u00e5der i Danevang, hvor der fandtes enklaver af beboere med egne regler, beboere der ikke ville integreres. Boligomr\u00e5der der var arnested for kriminalitet. Disse omr\u00e5der skabte utryghed hos alle andre danske lovlydige borgere. Det skulle v\u00e6re slut. Regeringen ville i det nye tilstundende \u00e5r frems\u00e6tte lovforslag, der skulle fremme et endeligt opg\u00f8r med disse ghettoer. Som sagt s\u00e5 gjort.<\/p>\n

De selvsamme partier, der har ladet en byge af utryghedskabende arbejdsmarkedsreformer regne ned over befolkningen forts\u00e6tter nu m\u00e5lrettet med at rette skytset mod lejerne i de almennyttige boligomr\u00e5der af en vis st\u00f8rrelse. Venstre, konservative, LA, Radikale, Socialdemokratiet, DF og SF, har alle haft en finger med, i en eller flere dele, n\u00e5r det g\u00e6lder reformer af efterl\u00f8n, fleksjob, tilbagetr\u00e6kning, kontanthj\u00e6lpsloft, dagpenge o.s.v. og med en snorksovende fagbev\u00e6gelse som stiltiende iagttager. Det har, om noget, skabt utryghed og ulighed.<\/p>\n

Med fremmedfjendsk retorik og som afledning fra andre sager, s\u00e5 som milliarder og atter milliarder af kroner der ryger udenom beskatning, indk\u00f8b af jagerfly, EU-dikterede forringelser af velf\u00e6rden o.s.v. forts\u00e6tter de samme partier ufortr\u00f8dent med sigtet rettet mod den del af befolkningen, der i forvejen er mest udsat for nedsk\u00e6ringer.<\/p>\n

Men er der da ikke noget om at der har udviklet sig parallelsamfund i visse bebyggelser rundt om i landet? Steder der er befolket af kriminelle bander og muslimske ekstremister som vil have indf\u00f8rt sharia-lovgivning. Omr\u00e5der hvor man ikke kan g\u00e5 alene rundt uden at blive udsat for chikane og vold. Nej, det er en fed l\u00f8gn bygget p\u00e5 enkeltbegivenheder.<\/p>\n

Enkeltsager er blevet fremh\u00e6vet og pumpet op af presse og politikere. Brandbiler der bliver n\u00e6gtet adgang og smidt sten efter i Vollsmose, bandeskyderier i Tingbjerg –\u00a0 for at n\u00e6vne et par h\u00e6ndelser. Fakta er imidlertid, at kriminaliteten i de ber\u00f8rte omr\u00e5der er raslet ned, ikke mindst takket v\u00e6re boligforeninger og afdelingsbestyrelsers ih\u00e6rdige indsats med at oprette tilbud og klubber af forskellig art, is\u00e6r for ungdommen, i de ber\u00f8rte omr\u00e5der. Og\u00a0 de fleste beboere fra ikke-vestlige lande praktiserer stille og roligt deres grundlovssikrede ret til at dyrke deres religion. Selv Rigspolitiet udtaler at \u201cbilledet af terror og bandekrige har fyldt meget, men det er ikke s\u00e5dan at man skal v\u00e6re bange for at n\u00e6rme sig et udsat boligomr\u00e5de.\u201d<\/p>\n

Alligevel fremturer politikerne med planer og lovforslag der skal d\u00e6mme op for den stigende utryghed i befolkningen. En utryghed, hvis den st\u00e5r til troende, politikerne selv har fremmanet uden reelt hold i virkeligheden.<\/p>\n

At bo i et almennyttigt boligomr\u00e5de vil sige, indtil videre, at alle har ret til at bo der uanset social status.
\nKommunen har som oftest fortrinsret til at anvise op til 25% af lejlighederne til mennesker med socialt behov. Ellers foreg\u00e5r ans\u00f8gning om en lejlighed via opskrivning p\u00e5 en venteliste. Selvom den lige ret p\u00e5 ventelisten nu ogs\u00e5 bliver trampet p\u00e5. Et stort antal almene boligselskaber frasorterer folk p\u00e5 overf\u00f8rselsindkomst, ikke kun i ‘ghettoerne’.<\/p>\n

En lille million mennesker bor i et almennyttigt boligbyggeri. Det er for s\u00e5 vidt ikke meningen nogen skal tjene p\u00e5 udlejningen, det skal bare l\u00f8be rundt. N\u00e5r der skal bygges nye almennyttige boliger optages der realkreditl\u00e5n. N\u00e5r l\u00e5nene efter en l\u00e6ngere \u00e5rr\u00e6kke er tilbagebetalt forts\u00e6tter lejerne med over huslejen at betale den sidste rate p\u00e5 l\u00e5net i alle \u00e5rene fremover. Disse midler g\u00e5r til den f\u00e6lles opsparing i Landsbyggefonden. Landsbyggefonden er s\u00e5ledes lejernes samlede friv\u00e6rdi og pengene skal v\u00e6re med til at finansiere renoveringer af \u00e6ldre boliger og til at bygge nye og det er netop de opsparede midler, i denne lejernes spareb\u00f8sse, man vil smadre og bruge p\u00e5 Ghetto planen.<\/p>\n

12 milliarder vil Ghettoplanen komme til at koste, og finansieringen er p\u00e5 plads i en aftale mellem regeringen, DF, socialdemokratiet de radikale og SF. Socialdemokratiet bryster sig af, gennem forhandlinger, at f\u00e5 aftalt at det kun er 10 milliarder af lejernes penge der skal bruges til Ghettoplanen. Ja, man bliver s\u00e5 tr\u00e6t. Is\u00e6r da en del af de resterende 2 milliarder fremskaffes ved at tage dem fra satspuljemidlerne. Penge, som i sin tid, jo ligeledes blev taget fra den automatiske regulering af overf\u00f8rselsindkomsterne der derfor stiger 0,3 pct mindre end den gennemsnitlige l\u00f8nudvikling p\u00e5 arbejdsmarkedet. Netop folk p\u00e5 overf\u00f8rselsindkomsterne, kontanthj\u00e6lp, uddannelseshj\u00e6lp og integrationsydelse forbydes i Ghettoplanen at flytte til de mest udsatte boligomr\u00e5der. Vupti! Hunden bliver fodret med sin egen hale.<\/p>\n

Hvorn\u00e5r er et almennyttigt boligomr\u00e5de s\u00e5 en ghetto? I f\u00f8lge regeringens definition er det n\u00e5r et boligomr\u00e5de med mindst 1.000 beboere, opfylder mindst 3 af f\u00f8lgende 5 kriterier:<\/p>\n