{"id":4812,"date":"2017-02-01T10:38:10","date_gmt":"2017-02-01T09:38:10","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=4812"},"modified":"2017-02-01T10:47:50","modified_gmt":"2017-02-01T09:47:50","slug":"faenomenet-trump-kraefterne-og-politikken-bag-af-flemming-agri-jensen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/gaestebloggen\/faenomenet-trump-kraefterne-og-politikken-bag-af-flemming-agri-jensen","title":{"rendered":"F\u00e6nomenet Trump, kr\u00e6fterne og politikken bag – Af Flemming Agri Jensen"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/em><\/p>\n

Af Flemming Agri Jensen<\/em><\/p>\n

Siden Trumps valg\u2019sejr\u2019 har det myldret med karakteristikker om manden: Klovn, nar, t\u00e5be med en vulg\u00e6r politik og erkl\u00e6ringer, der ikke kan f\u00f8res ud i livet.<\/p>\n

Intet kunne v\u00e6re mere forkert, end at d\u00f8mme ham ude p\u00e5 forkant, som mange h\u00e5ber.<\/p>\n

Trump er en despot, populist, folkeforf\u00f8rer og l\u00f8gner, der har etableret sig grundigt i verdens mest magtfulde embede (milit\u00e6rt og politisk set) med en regering, der ikke blot repr\u00e6senterer milliard\u00e6rer og generaler \u2013 de er det ogs\u00e5 selv \u2013 og samtidig, og det er v\u00e6rst af alt, repr\u00e6senterer de en politisk fl\u00f8j i USA, som vi m\u00e5ske indtil videre kun har set toppen af isbjerget af.<\/p>\n

De er blevet b\u00e5ret ind i Det hvide hus af kredse i det absolut \u00f8verste og mest magtfulde monopolborgerskab, som \u00f8nsker et skift i den politiske retning.<\/p>\n

Trumps og hans regerings mange dekreter i de f\u00f8rste 10 dage ved magten understreger med al tydelighed, at kr\u00e6fterne bag skal tages alvorligt. Befolkningerne verden over er tidligere blevet taget med bukserne nede grundet naivitet og forfejlede analyser<\/p>\n

Nar eller despot<\/b><\/p>\n

Det kom totalt bag p\u00e5 \u2019the danish establishment\u2019<\/i>, at Donald Trump blev valgt til USA\u2019s pr\u00e6sident. Ingen fra det h\u00f8jere erhvervsliv, folketingspolitikere eller pressefolk fra de landsd\u00e6kkende medier havde set det komme. Det var i sig selv en sensation, at han blev k\u00e5ret som republikanernes kandidat. Den tidligere danske statsminister og generalsekret\u00e6r for NATO erkl\u00e6rede i sensommeren, at Trump ville for\u00e5rsage ustabilitet i Verden med grufulde konsekvenser. Kort efter Trumps sejr erkl\u00e6rede samme krigsforbryder og l\u00f8gner, at Trump ville kunne stabilisere mods\u00e6tningerne mellem klodens store lande. Tag den!<\/p>\n

Det mest groteske er, at bed\u00f8mmelsen af Trump som v\u00e6rende gal og n\u00e6rmest sindssyg forts\u00e6tter uanf\u00e6gtet. Holger K. Nielsen karakteriserede ham som \u201dsk\u00f8r\u201d i Go\u2019 Morgen Danmark<\/i> en lille uges tid efter Trumps inds\u00e6ttelse; – alts\u00e5 efter Trump blandt andet havde dekreteret stop for \u2019Obamacare\u2019 og opsagt TTP-aftalerne.<\/p>\n

P\u00e5 selve valgnatten \u2013 eller rettere d\u00f8gnet derefter \u2013 fandt den globale herskende klasse ganske den rette mine, der m\u00e5tte passe sig. Jorden rundt erkl\u00e6rede man respekt og accept for resultatet af det amerikanske folks vilje. Der kunne ret beset ogs\u00e5 have v\u00e6ret rejst en debat om, hvorvidt demokratiets sande vogter og politibetjent i virkeligheden har demokrati set i lyset af, at flertallet i befolkningen igen var blevet stemt ude af et totalt udemokratisk valgmandssystem.<\/p>\n

Lederne tilpassede sig resultatet for at behage verdens m\u00e6gtigste mand \u2013 eller embede. Langt hovedparten h\u00e6ldte med diplomatiske udsagn til nogle spage vendinger, hvori de gjorde sig forh\u00e5bninger om, at han m\u00e5ske alligevel ikke \u2013 n\u00e5r alt kom til alt \u2013 ville f\u00f8re en protektionistisk politik, bygge en mur til Mexico, kr\u00e6ve langt st\u00f8rre betalinger af NATO-lande og nok slet ikke d\u00e6mpe krigen mod Rusland osv. osv.<\/p>\n

Man gjorde regning uden v\u00e6rt, fordi man stadig ikke forstod og stadig ikke har forst\u00e5et baggrunden for valget af Trump.<\/p>\n

Det er jo ikke tumpen Trump, der er blevet valgt p\u00e5 baggrund af hans ekstremt mandschauvinistiske udtalelser gennem \u00e5rtier \u2013 endsige hans behandling af kvindek\u00f8nnet i praksis, eller ytringer og opf\u00f8rsler, der har v\u00e6ret endnu v\u00e6rre. Han er blevet b\u00e5ret frem af m\u00e6gtige kr\u00e6fter i USA, som kr\u00e6ver en anden retning end Obamaadministrationen, der ellers med rette kan erkl\u00e6res for dybt sort og reaktion\u00e6rt \u2013 sandsynligvis det mest voldelige pr\u00e6sidentembede, USA nogensinde har haft.<\/p>\n

Den del af USA\u2019s borgerskab, som kr\u00e6ver en ny kurs, har ikke haft nogle problemer med Obamas voldelige undertrykkelse af andre nationer og befolkninger, hvorfor de sandsynligvis i endnu st\u00f8rre grad vil forts\u00e6tte. America first<\/i> vil frig\u00f8re sig fra forpligtelser til handelsaftaler til fordel for den hjemlige kapitalistklasse, samt s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5l ved fordelingen af imperialismens fordeling af rovet.<\/p>\n

Denne fraktion af det amerikanske borgerskab stod med millioner og atter millioner af $ bag Trump, som den tyske rustningsindustri stod bag og fik valgt Hitler. Trump benytter i \u00f8vrigt den samme retorik som den lille mands (middelklassen) beskytter og ben\u00e6gter fakta, ligesom l\u00f8gne bliver bragt til torvs i et hurtigere tempo end Goebbels kunne form\u00e5.<\/p>\n

N\u00e5r det er sagt \u2013 og det er uhyggelig retorik, og liges\u00e5 stygge og reaktion\u00e6re l\u00f8gne som andre pr\u00e6sidenter i de sidste \u00e5rtier (blot mere \u00e5benlyse) \u2013 s\u00e5 er det forkert, at erkl\u00e6re Trump for nazist. Det vil v\u00e6re liges\u00e5 forkert, dum og farligt, som at betragte ham som \u2019sk\u00f8r\u2019.<\/p>\n

Politisk kurs\u00e6ndring<\/b><\/p>\n

Efter en pauver inds\u00e6ttelsesfest, hvor Trump \u2013 bakket op af sin regering og talsm\u00e6nd – m\u00e5tte ty til \u00e5benlys l\u00f8gn for ikke at st\u00e5 afkl\u00e6dt, tog det ham ikke mange timer, f\u00f8r han havde dekreteret \u2019Obamacare\u2019 exit. (Lad mig benytte lejligheden til at fastsl\u00e5, at Trumps mange dekreter ikke er ny stil i USA. Det er helt normal praksis, som alle pr\u00e6sidenter har gjort brug af).<\/p>\n

Med dekretet opfyldte han prompte det f\u00f8rste af hans mange valgl\u00f8fter. Samtidig brast mange forh\u00e5bninger, idet masser af mennesker h\u00e5bede p\u00e5, at hans l\u00f8fter kun var ord.<\/p>\n

Dagen efter satte han en tyk streg under et andet l\u00f8fte, som ogs\u00e5 er indeholdt i hans bebudelse om America First<\/i>: Handelsaftalen (TTP) blev afbl\u00e6st, og det europ\u00e6iske borgerskab kunne med god grund frygte, at TTIP vil lide samme sk\u00e6bne. Det er endnu uvist. Det er til geng\u00e6ld ikke uvist, at Trumps nye establishment<\/i> gennemf\u00f8rer protektionisme \u2013 med h\u00e5rd h\u00e5nd, hvilket har en afsmittende effekt p\u00e5 USA\u2019s sikkerhedspolitik \u2013 l\u00e6s: milit\u00e6re engagementer.<\/p>\n

Protektionismen eller isolationismen er for mange amerikanske arbejdere creme i \u00f8regangene, fordi det er forbundet med flere arbejdspladser \u2013 if\u00f8lge Trumps retorik. Det er imidlertid overhovedet ikke sikkert, da masser af faktorer, som Trump ikke kan styre spiller ind. Det er imidlertid en kendsgerning, at Trump har f\u00e5et en \u00e5ben scene at spille p\u00e5, der best\u00e5r af langt st\u00f8rstedelen af Midtvesten, hvor \u2019nedlagte fabrikker st\u00e5r som gravstene p\u00e5 en kirkeg\u00e5rd<\/i>\u2019. Hans eget udtryk. Obama har nemlig efterladt et fattigt USA, som ligger lys\u00e5r fra hans retorik: Yes, we can<\/i>!<\/p>\n

Vi kan med sikkerhed forvente, at Trump vil fork\u00e6le monopolborgerskabet, hvilket millioner h\u00e5ber p\u00e5 vil kaste arbejdspladser af sig. Han har i hvert fald t\u00e6nkt sig at gen\u00e5bne mineindustrien, hvilket natur n\u00f8dvendigt vil skabe nogle flere arbejdspladser.<\/p>\n

Protektionisme betyder nu ikke, at Trumps USA vil afskrive handel med andre lande. Det skal \u2019blot\u2019 v\u00e6re p\u00e5 USA\u2019s pr\u00e6misser i endnu h\u00f8jere grad. De bilaterale aftaler, som Trump og Theresa May har lagt op til, f\u00e5r vi at se betydeligt mere til. For May og Storbritannien \u2013 set i lyset af Brexit<\/i> \u2013 er Trumps handelspolitik virkelig en redningsplanke. For EU det modsatte. Det samme g\u00e6lder for de genoptagne forbindelse mellem GB og Erdogans Tyrkiet.<\/p>\n

Det globale billede er minsandten ved at omg\u00e5 nogle forandringer. Den angelsaksiske del tr\u00e6kker t\u00e6ttere sammen, Trump nedtoner \u2013 tilsyneladende \u2013 fjendebilledet af Rusland; mens han rasler med det milit\u00e6re isenkram overfor Kina i protest mod Kinas kunstige \u00f8er i det sydkinesiske hav. Han billiger bestemt heller ikke Kinas fordele ved deres indbyrdes handelssamkvem. Kina har forel\u00f8big f\u00e5et den kolde skulder. Gamle alliancer kan smuldre og nye kan opst\u00e5. I k\u00f8lvandet p\u00e5 dette vil internationale mods\u00e6tninger mellem stormagterne med al sandsynlighed sk\u00e6rpes.<\/p>\n

Mens det st\u00e5r stadig klarere, at l\u00f8ftet om en mur til Mexico bliver en realitet, s\u00e5 er det mere uvist, hvordan Trump vil tvinge Mexico til at betale for den? Alle b\u00f8r opfordres til at se billeder af den: H\u00f8jden, l\u00e6ngden og kompaktheden er sl\u00e5ende. Der vil kun v\u00e6re f\u00e5 str\u00e6kninger p\u00e5 gr\u00e6nsen mellem Mexico og staten Texas, hvor den er erstattet af tr\u00e5dhegn \u2013 ellers str\u00e6kker den sig fra Stillehavet til det Caribiske \u00f8hav! Den er ufattelig.<\/p>\n

I s\u00f8ndags blev det s\u00e5 klart, at det ikke kun er mexicanere, der udelukkes fra Guds eget land: Befolkningerne i 7 navngivne \u2013 fortrinsvis muslimske \u2013 nationer er blevet forbudt indrejse i USA. Det er mig bekendt ikke set tidligere i verdenshistorien.<\/p>\n

Hvad Trump ikke lovede<\/b><\/p>\n

Under valgkampen fik vi en mindre mundsmag af, hvad vi kunne forvente af ham. Masser af beskyldninger landede p\u00e5 forsiden og i TV\u2019s bedste sendetid. Hvad der var sandt eller usandt var ikke til at gennemskue \u2013 og fra mit lille udsigtssted, ved jeg det slet ikke; men han ben\u00e6gtede det meste og erkl\u00e6rede, at det var det pure opspind. Det er muligt?<\/p>\n

Hans og hans establishments<\/i> \u00e5benlyse l\u00f8gne efter hans tiltr\u00e6den er imidlertid en anden sag. Hvorvidt det er korrekt, at Rusland har videregivet oplysninger om et bes\u00f8g af Trump i Moskva, som implicerede prostituerede, er slet ikke til at sige; men det er en kendsgerning, at Trump fr\u00f8s reporteren \u2013 fra den angivne nyhedskilde – ud af pressem\u00f8det.<\/p>\n

Nu er det i sig selv jo ikke en sensation, at ikke hele pressen er til stede, n\u00e5r USA\u2019s pr\u00e6sident holder pressem\u00f8de; men det er us\u00e6dvanligt, at \u2019sk\u00e6re\u2019 dem v\u00e6k p\u00e5 selve m\u00f8det. Episoden indikerer, at Trump meget let kunne finde p\u00e5 at stramme grebet om den i forvejen yderst lille pressefrihed i \u2019staterne\u2019<\/i>.<\/p>\n

Der kan skjule sig frygteligt meget i den nye administration; men sig ikke, at vi ikke var advaret.<\/p>\n

I modsat fald er det vores bl\u00e5\u00f8jede godtroenhed, der ikke har villet erkende virkeligheden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af Flemming Agri Jensen Siden Trumps valg\u2019sejr\u2019 har det myldret med karakteristikker om manden: Klovn, nar, t\u00e5be med en vulg\u00e6r politik og erkl\u00e6ringer, der ikke kan f\u00f8res ud i livet. Intet kunne v\u00e6re mere forkert, end at d\u00f8mme ham ude p\u00e5 forkant, som mange h\u00e5ber.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-4812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p451d4-1fC","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4812"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4820,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4812\/revisions\/4820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}