{"id":4273,"date":"2016-08-04T16:55:51","date_gmt":"2016-08-04T14:55:51","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=4273"},"modified":"2016-08-04T16:55:51","modified_gmt":"2016-08-04T14:55:51","slug":"vindenergi-og-hvordan-lokalsamfundets-ikke-vattenfalls-beslutning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/gaestebloggen\/vindenergi-og-hvordan-lokalsamfundets-ikke-vattenfalls-beslutning","title":{"rendered":"Vindenergi og hvordan:  Lokalsamfundets &#8211;  ikke Vattenfalls   beslutning"},"content":{"rendered":"<p class=\"western\"><em><a href=\"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/n\u00f8rrek\u00e6r-enge.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-attachment-id=\"4274\" data-permalink=\"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/gaestebloggen\/vindenergi-og-hvordan-lokalsamfundets-ikke-vattenfalls-beslutning\/noerrekaer-enge\" data-orig-file=\"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/n\u00f8rrek\u00e6r-enge.jpg\" data-orig-size=\"1374,918\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"n\u00f8rrek\u00e6r enge\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/n\u00f8rrek\u00e6r-enge-1024x684.jpg\" class=\"aligncenter wp-image-4274\" src=\"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/n\u00f8rrek\u00e6r-enge-300x200.jpg\" alt=\"n\u00f8rrek\u00e6r enge\" width=\"453\" height=\"302\" srcset=\"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/n\u00f8rrek\u00e6r-enge-300x200.jpg 300w, https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/n\u00f8rrek\u00e6r-enge-768x513.jpg 768w, https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/n\u00f8rrek\u00e6r-enge-1024x684.jpg 1024w, https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/n\u00f8rrek\u00e6r-enge.jpg 1374w\" sizes=\"auto, (max-width: 453px) 100vw, 453px\" \/><\/a><\/em><\/p>\n<p><em>Af Emil Olsen<\/em><\/p>\n<p><em>Vi er en gruppe borgere i og omkring N\u00f8rrek\u00e6r Enge som er begyndt at organisere folk i omr\u00e5det i forhold til Vattenfalls vindm\u00f8lle projekt, som p\u00e5 mange m\u00e5der vil \u00e6ndre vores lokalsamfund. De opk\u00f8ber sm\u00e5 landsbyer for at nedl\u00e6gge dem, s\u00e5 40 nye k\u00e6mpe M\u00f8ller kan f\u00e5 plads. Det betyder f\u00e6rre b\u00f8rn til vores truede skoler og f\u00e6rre folk til at handle i vores sm\u00e5 k\u00f8bmandsbutikker. Torsdag n\u00e6ste uge har vi indkaldt til borgerm\u00f8de hvor vi som lokalsamfund skal danne os en f\u00e6lles holdning til hvad vi mener skal ske med vores lokalomr\u00e5de.<\/em><\/p>\n<p><em>Vi er i t\u00e6t samarbejde med organisationen Wind People.<\/em><!--more--><\/p>\n<p><strong>Borgerm\u00f8de i Tolstrup forsamlingshus torsdag d 11. aug.<\/strong><\/p>\n<p><em>N\u00f8rrek\u00e6r Enges vindm\u00f8lle-borgergruppe skriver i et \u00e5bent brev:<\/em><\/p>\n<p class=\"western\"><b>Til byr\u00e5det og kommunale embedsm\u00e6nd Tolstrup d. 24.-7.-2016<br \/>\nI Vesthimmerland og Aalborg Kommune <\/b><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"CENTER\"><span style=\"font-size: large;\"><b>OM DER SKAL UDBYGGES MED VINDENERGI <\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"CENTER\"><span style=\"font-size: large;\"><b>I N\u00d8RREK\u00c6R ENGE <\/b><\/span><span style=\"font-size: large;\"><u><b>ER LOKALSAMFUNDETS BESLUTNING<\/b><\/u><\/span><span style=\"font-size: large;\"><b>!<\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"western\">Vinden er en ressource, som samfundet har brug for i omstillingen til et fossil br\u00e6ndselsfrit samfund. Der er derfor h\u00e5rdt brug for, at vi, lokalsamfundene som har vindressourcen, kan affinde os med at v\u00e6re dem, der p\u00e5 vores alle sammens vegne l\u00e6gger \u201dhus\u201d til den n\u00f8dvendige vindm\u00f8lleteknologi.<\/p>\n<p>Den skal implementeres med den st\u00f8rste respekt for vores kulturlandskaber og lokalsamfund, der skal leve med teknologien. Enhver vindm\u00f8lle er et visuelt indgreb uanset st\u00f8rrelsen og for nogen er det ogs\u00e5 et udtryk for st\u00f8j. Det er en fordel at ops\u00e6tte vindm\u00f8ller i milj\u00f8er, der i forvejen er pr\u00e6get af industriel karakter som havne og industriomr\u00e5der afsides fra beboelsesomr\u00e5der eller placere dem i det \u00e5bne land p\u00e5 landbrugsarealer pr\u00e6get af st\u00f8rre landbrugsrelaterede elementer som siloer etc.<\/p>\n<p>N\u00f8rrek\u00e6r Enge er IKKE et s\u00e5dant omr\u00e5de. Det er t\u00e6t p\u00e5 vores beboelser og er i s\u00e6rdeleshed bevaringsv\u00e6rdige naturarealer, som ikke b\u00f8r skamferes af 53 vindm\u00f8ller, i forskellige st\u00f8rrelser og uharmoniske proportioner.<\/p>\n<p class=\"western\">I N\u00f8rrek\u00e6r Enge kommer fordelene af nye m\u00f8ller til at g\u00e5 til et udenlandsk firma, Vattenfall, samt til prim\u00e6rt 2-8 privatpersoner, der kommer til at have m\u00f8llerne p\u00e5 deres jord. Resten af lokalsamfundet f\u00e5r basalt set ingen fordele. De f\u00e5r muligvis ikke engang de 20% de er berettiget til via k\u00f8beretsordningen, fordi Vattenfall erfaringsm\u00e6ssigt set laver selskabsvedt\u00e6gter for andelene, som ingen lokal borger \u00f8nsker at indg\u00e5 i.<\/p>\n<p class=\"western\">N\u00f8rrek\u00e6r Enge er et afsidesliggende omr\u00e5de, som bliver tilf\u00f8rt meget lidt ressourcer fra det omgivende samfund &#8211; vi f\u00e5r af vide, at vi er \u201dfor dyre at holde liv i\u201d. Nu har vi endelig en ressource, som netop kan bringe innovationen og skabe ny selvopholdelsesdrift, men vi bliver af smarte akt\u00f8rer &#8211; her Vattenfall\u00a0 tvunget til at afgive denne ressource og stumt acceptere, at hverdagslivet nu skal have endnu en belastning, generne fra 53 vindm\u00f8ller, mens der bliver kompenseret med et engangsbel\u00f8b, h\u00e5nd\u00f8rer fra VE-lovens gr\u00f8nne fond.<\/p>\n<p class=\"western\">Med penge i h\u00e5nden f\u00e5r Vattenfall skabt en stemning af, at det er helt i orden at drive rovdrift p\u00e5 naturomr\u00e5det N\u00f8rrek\u00e6r Enge, hvis bare man opk\u00f8ber omr\u00e5det, et omr\u00e5de der f\u00f8rst b\u00f8r tages i anvendelse: n\u00e5r det er h\u00f8jest n\u00f8dvendigt og landets \u00f8vrige egnede omr\u00e5der er brugt op.<\/p>\n<p>N\u00e5r Vattenfall begynder at manipulere deres vilje igennem, bliver vi som lokalesamfund s\u00e5 s\u00e5rbare, at vi ikke tror, at vi har ressourcerne til at st\u00e5 imod. Vores lokalsamfund har p\u00e5 forh\u00e5nd mistet selvtilliden samt tilliden til kommunen og ser allerede i \u00e5nden vores ejendomme blive v\u00e6rdil\u00f8se, oven i de andre gener allerede n\u00e6vnt og vi f\u00f8ler os tvunget til at s\u00e6lge i h\u00e5b om at komme v\u00e6k med i det mindste skindet p\u00e5 n\u00e6sen. Dette er N\u00f8rrek\u00e6r Enge-problematikken i en n\u00f8ddeskal. Man l\u00f8ber ikke fra hus og hjem fordi man har lyst, men fordi man er skr\u00e6kslagen. I stedet for sammenhold forsvinder familie efter familie, og barn efter barn forlader skolen.<\/p>\n<p class=\"western\">Selv kommunekassen f\u00e5r n\u00e6sten ingen penge ud af etableringen af m\u00f8ller, fordi Vattenfall ikke betaler skat. De eneste i lokalsamfundet, der i sidste ende f\u00e5r noget ud af m\u00f8llerne, er de prim\u00e6rt 2-8 lodsejer, for hvem det er lykkes via forhandlinger med Vattenfall, at f\u00e5 ejerskabet af 30% af m\u00f8llerne samt en st\u00f8rre eller mindre indt\u00e6gt p\u00e5 jordlodderne.<\/p>\n<p>Vores lille samfund er nu ramt af en indre splid, over dem der accepterede at s\u00e6lge jordlodder til m\u00f8lleprojektet \u201dfor blot p\u00e5 lokalsamfundets bekostning af skumme fl\u00f8den\u201d. Og omvendt kender vi alle os selv nok til at vide, at det er sv\u00e6rt at t\u00e6nke p\u00e5 lokalsamfundets ve og vel, n\u00e5r der falder en appelsin ned i vores turban, selv om det kun er en selv den smager s\u00f8dt for.<\/p>\n<p>For os naboer er det n\u00e6rmere r\u00e5ddenskabens appelsin, der er faldet ned. Det sammenhold og den tolerance et lille samfund per natur rummer, er nu fuldst\u00e6ndig \u00f8delagt. Vi er splittet af dybe kl\u00f8fter. Den sidste livslyst er taget ud af vores lokalsamfund!<\/p>\n<p class=\"western\">DISSE PROJEKTVILK\u00c5R ACCEPTERER VI IKKE SOM BORGERE I N\u00d8RREK\u00c6R ENGE<\/p>\n<p class=\"western\">Som udgangspunkt synes vi, at vi allerede har bidraget med vores andel af m\u00f8ller, 13 stk. som er placeret i et naturomr\u00e5de. Nu hvor omr\u00e5det er blevet skadet af m\u00f8ller, er det i h\u00f8j grad en smagssag, om omr\u00e5det s\u00e5 lige s\u00e5 godt kan have flere m\u00f8ller.\u00a0 N\u00f8rrek\u00e6r Enge har ikke en ensidig holdning til, hvorvidt der er basis for flere m\u00f8ller eller ej. Men der er stor opbakning til, at HVIS der skal st\u00e5 nye m\u00f8ller, s\u00e5 skal de denne gang komme vores lokalsamfund til gode.<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"CENTER\">&#8211; ELLERS VIL VI BORGERE S\u00c6TTE FODEN I OVERFOR FLERE M\u00d8LLER!!!<\/p>\n<p class=\"western\">Vattenfalls nuv\u00e6rende projektforslag til 40 nye 3,5 MW m\u00f8ller ikke kan accepteres. Lokalsamfundene er her defineret som de borgere, der skal leve med de opstillede m\u00f8ller, uden at de er lodsejer eller p\u00e5 anden vis er involverede som projektdevelopere. Vi i lokalsamfundet er nu ved at organisere os selv i form af lokale borgerm\u00f8der, workshops og arbejdsgrupper, hvor vi vil fors\u00f8ge at konkludere, hvad vi fra lokalsamfundet kan acceptere, hvilket vi efterf\u00f8lgende vil meddele b\u00e5de kommunerne og Vattenfall. I vores arbejde tager vi udgangspunkt i et arbejdsdokument baseret p\u00e5 3 scenarier med tilknyttede betingelse og krav. Dokumentet er til orientering vedh\u00e6ftet dette brev.<\/p>\n<p class=\"western\">Vattenfall har b\u00e5de til medierne og i sin ans\u00f8gning til kommunen givet indtryk af, at de tilbyder 50 % af andelene til lokalsamfundet. Dette er IKKE korrekt. Vattenfall tilbyder 30% af m\u00f8llerne til deres lokale projektdevelopere\/lodsejere. De resterende 20% skal Vattenfall tilbyde til naboerne, men tidligere erfaringer omkring Vattenfalls udbud af naboandele er uacceptabel for borgere i N\u00f8rrek\u00e6r Enge.<\/p>\n<p>N\u00e5r Vattenfall udvikler de 20 % naboandele, viser andelsprisen, at de sandsynligvis allerede har h\u00e6vet profit ud af andelene, inden de bliver solgt til lokalsamfundet. Ydermere l\u00e6gger Vattenfall st\u00e6rke restriktioner ind over andelene, hvor et eventuelt videresalg af andele kun kan ske til folk indenfor 4,5 km fra m\u00f8llerne eller til Vattenfall selv, alts\u00e5 ingen fri handel.<\/p>\n<p>Ydermere kan andelene kun g\u00e5 i arv, hvis den arveberettiget bor inden for 4,5 km fra m\u00f8llerne. Hvis ikke dette opfyldes, kan de kun s\u00e6lges til Vattenfall og Vattenfall s\u00e6tter selv prisen. Alts\u00e5 med mindre lokalsamfundet selv f\u00e5r lov at udvikle deres del af projektet, vil de v\u00e6re stavnsbundet til Vattenfall og dermed har Vattenfall stor sandsynlighed for at naboandele ikke bliver solgt, hvorved Vattenfall sikre sig ejerskabet af ogs\u00e5 de andele, der lovm\u00e6ssigt skulle have v\u00e6ret g\u00e5et til lokalsamfundet<\/p>\n<p class=\"western\">Vi \u00f8nsker at minde kommunens embedsfolk og politikere om, at jeres eneste opgave er at sikre <u>jeres borgers<\/u> basale behov. En del af denne opgave er rigtig nok at sikre at vores samfund bliver CO2 neutrale, men I kan ikke l\u00f8fte den opgave alene, uden vi som borgere engagerer os i processen. Og vi som borger vil kun acceptere energiplanl\u00e6gningen, hvis den er udf\u00f8rt ansvarligt i samr\u00e5d med lokalsamfundets v\u00e6rdier og behov og ikke imod lokalsamfundets ve og vel. Det er jeres opgave ikke at svigte jeres borgeres \u00f8nsker og behov, men derimod at forst\u00e5 dem og st\u00f8tte os.<\/p>\n<p class=\"western\">Vi h\u00e5ber, at dette initiativ fra vi borgere i N\u00f8rrek\u00e6r Enge, vil v\u00e6re starten p\u00e5 et godt og frugtbart samarbejde med Vesthimmerland og Aalborg kommune.<\/p>\n<p class=\"western\">Med venlig hilsen<\/p>\n<p><em>N\u00f8rrerk\u00e6r Enges Vindm\u00f8lle-borgergruppe, en r\u00e6kke navngivne personer \u2013 her i blandt Emil Olsen<\/em><\/p>\n<p class=\"western\">P.S. Der bliver afholdt et borgerm\u00f8de i Tolstrup forsamlingshus torsdag d 11. aug. Hvor der ogs\u00e5 vil v\u00e6re en repr\u00e6sentant fra vores samarbejdspartner Wind People<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Af Emil Olsen Vi er en gruppe borgere i og omkring N\u00f8rrek\u00e6r Enge som er begyndt at organisere folk i omr\u00e5det i forhold til Vattenfalls vindm\u00f8lle projekt, som p\u00e5 mange m\u00e5der vil \u00e6ndre vores lokalsamfund. De opk\u00f8ber sm\u00e5 landsbyer for at nedl\u00e6gge dem, s\u00e5 40 nye k\u00e6mpe M\u00f8ller kan f\u00e5 plads. Det betyder f\u00e6rre b\u00f8rn &hellip; <a href=\"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/gaestebloggen\/vindenergi-og-hvordan-lokalsamfundets-ikke-vattenfalls-beslutning\" class=\"more-link\">L\u00e6s videre <span class=\"screen-reader-text\">Vindenergi og hvordan:  Lokalsamfundets &#8211;  ikke Vattenfalls   beslutning<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-4273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p451d4-16V","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4273"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4282,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4273\/revisions\/4282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}