{"id":424,"date":"2014-01-23T15:35:47","date_gmt":"2014-01-23T14:35:47","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=424"},"modified":"2014-02-24T17:56:51","modified_gmt":"2014-02-24T16:56:51","slug":"hvad-gemmer-loven-om-nye-cpr-numre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/gerd\/hvad-gemmer-loven-om-nye-cpr-numre","title":{"rendered":"Hvad gemmer loven om nye CPR-numre?"},"content":{"rendered":"

\"the-matrix\"<\/a><\/p>\n

L<\/b>ovforslag L110<\/a> indeholder udover muligheden for tildeling af nye CPR-numre ved identitetstyveri, som jo helt klart er en \u201dvindersag\u201d ogs\u00e5 flg. kryptiske\u00a0 bestemmelser:<\/p>\n

– I bilag 1, nr. 10, udg\u00e5r: \u00bbbeskyttelse mod forskerhenvendelse, jf. \u00a7 29, stk. 2,\u00ab, <\/i><\/p>\n

– Markeringer i CPR af forskerbeskyttelse i medf\u00f8r af hidtil g\u00e6ldende regler bortfalder. <\/i><\/p>\n

Meningen er, at alle fremover vil kunne blive kontaktet med en opfordring til at medvirke i et eller andet forskningsprojekt med personlige data, ofte ved at udfylde et sp\u00f8rgeskema. Mange forskningsprojekter foreg\u00e5r i private firmaer, typisk medicinalfirmaer.<\/p>\n

Det er i dag muligt at v\u00e6lge ikke at modtage den slags henvendelser, bl.a. i forbindelse med flytning.\u00a0 \u00c6ndringen begrundes med mindre bureaukrati, \u00a0idet man jo altid kan smide henvendelsen ud, men den indf\u00f8res p\u00e5 baggrund af, at stadig flere har valgt at sige nej tak til forskerhenvendelser, nu knap 800.000, hvilket kan vanskeligg\u00f8re repr\u00e6sentative unders\u00f8gelser.<\/p>\n

Forskere kan godt tr\u00e6kke p\u00e5 CPR data, det er kun den personlige henvendelse forskerbeskyttelsen vedr\u00f8rer.<\/p>\n

Det er \u00e9t eksempel p\u00e5 hvorledes upopul\u00e6re love fors\u00f8ges gennemf\u00f8rt ad bagvejen, ved at blive lagt ind i et helt andet lovforslag. Det gjaldt f.eks. ogs\u00e5 udkastet til det lovforslag hvor politiet kan f\u00e5 adgang til din patientjournal uden dommerkendelse. Den del af lovforslaget blev heldigvis droppet.<\/p>\n

Et overv\u00e5gningssamfund indf\u00f8res ikke fra den ene dag til den anden, men sm\u00e5 \u00e6ndringer danner tilsammen et m\u00f8nster. L\u00f8mmelpakken var \u00e9n brik, som trods alle de nuv\u00e6rende regeringspartiers forsikring om, at den ville de afskaffe, n\u00e5r de kom til magten, stadig g\u00e6lder. Mange midler tages i brug for at kunne modg\u00e5 de folkelige opstande der uundg\u00e5eligt vil komme mod den EU-dirigerede nyliberalistiske politik. Jo flere data der er registreret om befolkningen, des lettere bliver det at stigmatisere eller uskadeligg\u00f8re mindre grupper og s\u00e6tte dem op imod hinanden. Dertil skal l\u00e6gges industriens spekulation i meta-data, alts\u00e5 opsamling af s\u00e5 meget viden som muligt om vores liv og f\u00e6rden til brug for m\u00e5lrettet markedsf\u00f8ring, s\u00e6rligt i f\u00f8devare og medicinal- og sygehusindustrien.<\/p>\n

Efter EU-valget er k\u00f8replanen blandt andet en ny persondataforordning, en forordning der diskuteres i Tyskland og England, som ogs\u00e5 har muligheden for at blokere for den. Tilretningen af CPR-registeret er fjernelse af en sten p\u00e5 vejen for Danmarks opfyldelse af de krav, der kommer med den.<\/p>\n

GBe
\n<\/i>
\nG\u00e5 til\u00a0nyheder
\n<\/em>kpnet.dk<\/a>
\n<\/em>facebook<\/a><\/em><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lovforslag L110 indeholder udover muligheden for tildeling af nye CPR-numre ved identitetstyveri, som jo helt klart er en \u201dvindersag\u201d ogs\u00e5 flg. kryptiske\u00a0 bestemmelser: – I bilag 1, nr. 10, udg\u00e5r: \u00bbbeskyttelse mod forskerhenvendelse, jf. \u00a7 29, stk. 2,\u00ab, – Markeringer i CPR af forskerbeskyttelse i medf\u00f8r af hidtil g\u00e6ldende regler bortfalder. Meningen er, at alle … L\u00e6s videre Hvad gemmer loven om nye CPR-numre?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p451d4-6Q","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=424"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":553,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424\/revisions\/553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}