{"id":3540,"date":"2015-10-17T08:42:35","date_gmt":"2015-10-17T06:42:35","guid":{"rendered":"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/?p=3540"},"modified":"2015-10-17T08:49:31","modified_gmt":"2015-10-17T06:49:31","slug":"u-loekke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/reno\/u-loekke","title":{"rendered":"U-L\u00f8kke"},"content":{"rendered":"

\u00a0\"chrb_dagpenge\"<\/a>
\n<\/a><\/p>\n

Af Reno\u00a0<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\u2019Et uheld kommer sj\u00e6ldent alene\u2019<\/i><\/span><\/span>, lyder et popul\u00e6rt mundheld, og hvis ikke andet, s\u00e5 passer det i hvert fald med (u)L\u00f8kke-regeringen.<\/span><\/span><\/p>\n

– Ham har vi da ikke v\u00e6ret heldige med<\/i><\/span><\/span>, erkl\u00e6rede min kollega forleden. Det har han jo s\u00e5 ganske ret i, og vi kunne samtidig fastsl\u00e5, at de s\u00f8rgelige kendsgerninger er, at (u)L\u00f8kke i virkeligheden bl(\u00e5)t forts\u00e6tter Thornings \u2019r\u00f8de\u2019 politik. For at understrege samh\u00f8righeden i \u2019r\u00f8d\u2019 og bl\u00e5\u2019s standpunkter, s\u00e5 har Mette Frederiksen brugt al sin energi p\u00e5 at erkl\u00e6re evigt troskab til (u)L\u00f8kke.<\/span><\/span><\/p>\n

Det gjaldt f\u00f8rst og fremmest kommunalreformen, hvor (u)L\u00f8kke ellers stod i mindretal! \u2013 siden p\u00e5 andre felter for s\u00e5 at slutte med at erkl\u00e6re n\u00f8dvendigheden af et bredt forlig omkring den nye dagpengereform <\/span><\/span>\u201dfor at sikre ro p\u00e5 omr\u00e5det\u201d<\/i><\/span><\/span>!<\/span><\/span><\/p>\n

Hvis det er oppositionspolitik, s\u00e5 er min bare r.. en vandflyver.<\/span><\/span><\/p>\n

\u2019R\u00f8d\u2019 og bl\u00e5 bloks ansvar for den seneste sorte dagpengereform er ikke glemt \u2013 men stadig hadet \u2013 af arbejdere landet over, s\u00e5 der skal g\u00f8des voldsomt, for at f\u00e5 de n\u00e6ste angreb til at glide ned.<\/span><\/span><\/p>\n

(U)L\u00f8kke startede allerede da valgkampen til det sidste folketingsvalg netop var skudt i gang. Hvem kan ikke huske, at han videregav \u2019facts\u2019 fra en fabriksejer, som den skinbarlige sandhed. Udsagnet, som var den pureste l\u00f8gn, bestod i, at dagpengeydelserne var s\u00e5 h\u00f8je, at han ikke kunne holde p\u00e5 sin arbejdskraft. Eksemplet \u2013 han refererede til \u2013 eksisterede imidlertid ikke! (U)L\u00f8kke blev aldrig stillet til ansvar for sit bedrageri.<\/span><\/span><\/p>\n

I denne uge udlagde en direkt\u00f8r for en transportarbejderskole s\u00e5 teksten s\u00e5ledes:<\/span><\/span><\/p>\n

– Der er masser af jobs at f\u00e5, hvis blot man uddanner det n\u00f8dvendige antal chauff\u00f8rer<\/i><\/span><\/span>. Han var utilfreds med, at K\u00f8benhavns kommune ikke i tilstr\u00e6kkelig grad vrider armen om p\u00e5 arbejdsl\u00f8se og tvinger dem ind p\u00e5 \u2019hans\u2019 skole.<\/span><\/span><\/p>\n

Historien meldte ikke noget om, at de skiftende regeringer har frataget dagpengemodtagere muligheden for at erhverve sig stort k\u00f8rekort \u2013 med mindre den arbejdsl\u00f8se selv finansierer det, og hvor skal de arbejdsl\u00f8se s\u00e5 stampe de penge op? Historien meldte heller ikke noget om, hvilke vognm\u00e6nd der st\u00e5r og mangler chauff\u00f8rer; men her t\u00e6nker han nok p\u00e5\u00a0dem, der efterlyser arbejdere p\u00e5 niveau social dumping.<\/p>\n

Jeg kan i hvert fald erkl\u00e6re, at jeg i forbindelse med min seneste 4 m\u00e5neders ledighed har set mindre end 5 opslag til ledige buschauff\u00f8rer. Mit nuv\u00e6rende arbejde erhvervede jeg ved et heldigt sammentr\u00e6f ved personligt at ops\u00f8ge en vognmand uopfordret, som kort forinden havde vundet en entreprise d\u00e6kkende 30 arbejdspladser. I samme periode havde jeg s\u00f8gt et v\u00e6ld af jobs, som normalt var deltids eller vikararbejde. Til tider fik jeg efterf\u00f8lgende at vide, at der for tiden slet ikke var stillinger ledige \u2013 trods deres opslag \u2013 men de var blot interesseret i at for\u00f8ge deres reserver<\/span><\/span>\uf04c<\/span><\/span><\/p>\n

Jeg er med en delt tjeneste p\u00e5 25-30 timer ugentligt (med 3-4 timers frokostpause) sluppet ud af k\u00f8en; men min kone er stadig arbejdsl\u00f8s og st\u00e5r stadig med L\u00f8kken om halsen.<\/span><\/span><\/p>\n

S\u00e5ledes var hun ved at blive kvalt i morgenmaden for noget tid siden, da hun h\u00f8rte, at (u)L\u00f8kke havde planer om at p\u00e5l\u00e6gge dagpengemodtagere 2 karensdage hvert kvartal, hvis de ikke i samme tidsrum havde haft 2 ugers arbejde! Med andre ord mister man 8 dages dagpengeudbetaling p\u00e5 et \u00e5r \u2013 eller 16 dage i hele perioden. Det er sgu da ogs\u00e5 penge. Og hvorfor?<\/span><\/span><\/p>\n

Argumentet er det samme, jeg har h\u00f8rt p\u00e5 hele min tilv\u00e6relse: Det skal kunne betale sig at arbejde, og de arbejdsl\u00f8se skal have st\u00f8rre incitament. Jeg har i mit 45-\u00e5rige arbejdsliv aldrig h\u00f8rt politikere eller arbejdsgivere tale om, at h\u00f8jere l\u00f8n vil betyde, at det bedre kan betale sig at arbejde. Logikken vender altid den anden vej rundt!<\/span><\/span><\/p>\n

\u2019R\u00f8de\u2019 Mette har tilkendegivet, at hun er \u00e5ben for alle forhandlingsudspil! HJ\u00c6LP!<\/span><\/span><\/p>\n

Reno<\/i><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Af Reno\u00a0 \u2019Et uheld kommer sj\u00e6ldent alene\u2019, lyder et popul\u00e6rt mundheld, og hvis ikke andet, s\u00e5 passer det i hvert fald med (u)L\u00f8kke-regeringen. – Ham har vi da ikke v\u00e6ret heldige med, erkl\u00e6rede min kollega forleden. Det har han jo s\u00e5 ganske ret i, og vi kunne samtidig fastsl\u00e5, at de s\u00f8rgelige kendsgerninger er, … L\u00e6s videre U-L\u00f8kke<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3540","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p451d4-V6","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3540"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3547,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3540\/revisions\/3547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}