![\"sk7\"](\"http:\/\/kpnet.dk\/blogs\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/sk7.jpg\")
<\/a><\/p>\nAf Martin Thiemke<\/em> \u201cAlt hvad jeg \u00f8nsker er at f\u00e5 lov til at bo sammen med et andet menneske og allerhelst min familie, for det er der jeg h\u00f8rer til\u201d skriver Christian Danvill, er det ikke s\u00e5dan vi alle har det? S\u00e5dan er virkeligheden bare ikke for Christian og mange andre samlevende kontanthj\u00e6lpsmodtagere. De bliver nu tvunget til, inden nyt\u00e5r, at flytte fra deres k\u00e6reste og b\u00f8rn. M\u00e5let og grundlaget for kontanthj\u00e6lpsreformen var at f\u00e5 20.000 ud i arbejde, en del p\u00e5 ressourceforl\u00f8b for at \u00f8konomien hang samme.<\/p>\n Begge ting som langt fra er n\u00e5et. Tv\u00e6rtimod er det g\u00e5et modsat. Ressourceforl\u00f8b halter det virkelig med i kommunerne, som mere fastholder kontanthj\u00e6lpsmodtagere i langtrukne sagsbehandlingsforl\u00f8b.<\/p>\n Meget f\u00e5, hvis nogen overhovedet, er kommet i arbejde. Syge er blevet tvunget til at raskmelde sig med forvisning om, at en kommende periode p\u00e5 sygedagpenge venter i fremtiden. Samlevende med kontanthj\u00e6lpsmodtager tvinges over p\u00e5 dagpenge eller kontanthj\u00e6lp.<\/p>\n Mange tvinges til at flytte fra hinanden. B\u00f8rn splittes mellem to adresser. B\u00f8rn viser tegn p\u00e5 PTSD, alvorlig stress p\u00e5 grund af deres for\u00e6ldres usikkerhed p\u00e5 fremtiden. B\u00f8rn bryder psykisk sammen under presset op til nyt\u00e5r, har de en eller to for\u00e6ldre daglig, skal de flytte og rives op fra venner.<\/p>\n \u201dVi rammer IKKE syge og b\u00f8rn med kontanthj\u00e6lpsreformen!\u201d var dav\u00e6rende besk\u00e6ftigelsesminister Mette Frederiksens p\u00e5stand, mod bedrevidende, idet hun allerede lang tid inden havde modtaget advarsler om at b\u00e5de syge og b\u00f8rn ville blive ramt af kontanthj\u00e6lpsreformen. Sagt p\u00e5 godt dansk: \u00a0Mette Frederiksen kunne ikke komme med st\u00f8rre l\u00f8gn.<\/p>\n Psykisk syge dropper deres medicin. Fysisk syge dropper deres medicin. Syge f\u00e5r forv\u00e6rret deres sygdom og mindsker muligheden for at blive helbredt. Mange med en t\u00e5lelig hverdag, mange med en forv\u00e6rret hverdag. En del har droppet livet \u2013 n\u00e5 ja selvmord er tabu \u2013 men stadig en konsekvens.<\/p>\n Andre har beg\u00e5et forbrydelser for at blive h\u00f8rt politisk. Konsekvenserne er mange og modsat det Folketinget h\u00e6vdede ville ske. Folketinget var vidne om det ville komme, men valgte at forholde sig passivt.<\/p>\n En lille sp\u00f8rgeunders\u00f8gelse viser, at en stor del af de samlevende par tvinges fra hinanden inden nyt\u00e5r, ogs\u00e5 en del med b\u00f8rn. Mange er allerede nu tvunget fra hinanden, og her er der ogs\u00e5 \u201dskilsmisse\u201d-tegn hos de ber\u00f8rte b\u00f8rn. En del v\u00e6lger at blive sammen, idet den arbejdende samlever tvinges til at sige sit arbejde op. Der er samlevende par som har valgt at lade sig gifte. En del sidder tilbage som efterladte.<\/p>\n Konsekvensen af kontanthj\u00e6lpsreformen er IKKE 20.000 flere i job, som dav\u00e6rende besk\u00e6ftigelsesminister ellers lovede og stillede resten af forligspartierne i udsigt.<\/p>\n Derimod er konsekvensen, modsat Mette Frederiksen ord om ikke at ramme b\u00f8rn og syge, at flere b\u00f8rn skal holde nyt\u00e5r uden den ene for\u00e6lder. En sandhed politikerne pr\u00f8ver at lyve sig fra eller d\u00e6kke over, og en sandhed stort set det meste af den samlede danske presse ikke t\u00f8r eller vil omtale. Skr\u00e6mmende nok har forligspartierne og pressen k\u00f8bt Mettes l\u00f8gn fra starten.<\/p>\n Kommunerne var ikke klar til at tage sig af en hastegennemf\u00f8rt kontanthj\u00e6lpsreform og har f\u00e5et forl\u00e6nget deres sagsbehandlingstider. Forligspartierne har valgt at tilbageholde kendte negative konsekvenser af reformen og pressen har v\u00e6ret med til denne m\u00f8rkl\u00e6gning. Tilbage sidder de mange mennesker, voksne og b\u00f8rn, der rammes. Syge bliver mere syge. B\u00f8rn splittes. Raske b\u00f8rn udvikler tegn p\u00e5 PTSD. Nedbrudte mennesker er konsekvensen af kontanthj\u00e6lpsreformen.<\/p>\n S\u00e5dan beskriver en af de ramte kontanthj\u00e6lpsmodtagere p\u00e5 Facebook sin situation: Da regeringen indf\u00f8rte GF var opl\u00e6gget til at f\u00e5 flere i arbejde ved at fjerne eksistensgrundlaget og derved presse borgeren ind p\u00e5 arbejdsmarkedet.<\/p>\n Det har jeg s\u00e5 efterlevet 100% og anmodet om flexjob med arbejdspr\u00f8vning og selv fundet en arbejdsplads. Dermed har jeg opfyldt mine kriterier for at im\u00f8dekomme regeringens krav og mine egne forventninger.<\/p>\n Desv\u00e6rre har Jobcentret ikke kunne l\u00f8fte deres ansvar ved at finde et sted hvor jeg kunne blive arbejdspr\u00f8vet, som er et krav for visiteret til et fleksjob og dermed fasthold mig og min familie i et jerngreb underlagt Gensidigt fors\u00f8rgelsepligt uden mulighed for at jeg kan implanteres p\u00e5 arbejdsmarkedet f\u00f8r sagen er f\u00e6rdigbehandlet og dermed bidrage \u00f8konomisk til f\u00e6lles hushold.<\/p>\n Derved bliver hele min familie straffet for mangelfuld sagsbehandling, som tidligst kan v\u00e6ret afklaret maj 2015 eller 2016, hvis det lykkes at for arbejdspr\u00f8vet mig.<\/p>\n Forl\u00f8bet startet tilbage\u00a0i maj 2014 hvor flere akt\u00f8rer var indover for at finde et arbejdspr\u00f8vnings sted, der opfyldte krediteringen for mit handicap uden at det lykkedes.<\/p>\n I januar 2014 afbryder jobcenteret pludseligt forl\u00f8bet uden begrundelse. Jeg anmodede flere gange efterf\u00f8lgende om at blive arbejdspr\u00f8vet, men forg\u00e6ves. Indtil nu oktober 2014 hvor jobcenteret vil have genoptaget arbejdspr\u00f8vningerne. Alts\u00e5 en nedetid p\u00e5 9 m\u00e5neder, hvor sagen har ligget stille og l\u00f8nmodtageren\u00a0 indirekte har \u00a0betalt sagsomkostningerne ved at v\u00e6re underlagt gensidig fors\u00f8rgelsepligt uden juridisk sikkerhed.<\/p>\n Med \u00f8konomisk deroute i sigte og regeringens kafkaske lovgivning, er jeg mod min vilje tvangstvunget til at flytte fra min familie for at beskytte dem. Eller\u00a0hvis min k\u00e6reste ville opsige sit job og overg\u00e5 til kontanthj\u00e6lp, ville det kunne g\u00f8re, at familien stadigv\u00e6k kunne holde sammen.<\/p>\n Vi\u00a0ville \u00a0godt \u00a0kunne klare os p\u00e5 2 gange kontanthj\u00e6lp, hvis vi begge er inaktive, men n\u00e5r l\u00f8nmodtageren bliver nedgraderet \u00f8konomisk til at skulle leve som en kontanthj\u00e6lpsmodtager, men stadigv\u00e6k har faste omkostninger i forbindelse med arbejde, s\u00e5vel som en anden levefod, bliver r\u00e5derummet mindre end to p\u00e5 kontanthj\u00e6lp.<\/p>\n At en l\u00f8nmodtager ikke kan fremvise sund \u00f8konomi over for banken ved at vedkommende ikke m\u00e5 opspare penge, samt at feriepenge, skat, smykker og andre likvider bliver modregnet i den supplerende kontanthj\u00e6lp l\u00f8bende er en trussel over for den arbejdende l\u00f8nmodtager. Derved er det ikke kun \u00f8konomien, der er det br\u00e6ndende punkt, men at det rammer s\u00e5 bredt.<\/p>\n \u201cAlt hvad jeg \u00f8nsker er at f\u00e5 lov til at bo sammen med et andet menneske og allerhelst min familie for det er der jeg h\u00f8rer til\u201d #\u200edkpol\u202c \u202a#\u200ekonsekvenser\u202c \u202a#\u200evelf\u00e6rd\u202c \u202a#\u200eFarvelf\u00e6rd\u202c \u202a#\u200ereformiver\u202c \u202a#\u200ekontanthj\u00e6lpsreform\u202c \u202a#\u200eGensidigFors\u00f8rgelsespligt<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Af Martin Thiemke \u202a\u202c \u201cAlt hvad jeg \u00f8nsker er at f\u00e5 lov til at bo sammen med et andet menneske og allerhelst min familie, for det er der jeg h\u00f8rer til\u201d skriver Christian Danvill, er det ikke s\u00e5dan vi alle har det? S\u00e5dan er virkeligheden bare ikke for Christian og mange andre samlevende kontanthj\u00e6lpsmodtagere. … L\u00e6s videre ET SAMFUND OPL\u00d8SES<\/span>
\n\u202a\u202c<\/p>\n
\n<\/p>\n
\nS\u00e5 er det officielt at min familie bliver revet fra hinanden<\/p>\n
\n\/ CD<\/p>\n