Det følgende brev fra den
tidligere amerikanske justitsminister Ramsey Clark er blevet sendt til alle medlemmer
af FNs Sikkerhedsråd, med kopier til FNs generalforsamling og til Senator
Biden fra Senatets Udenrigskomité.
29.
juli 2002
Kære Ambassadør
Ethvert tilbageværende forhåbning om at redde de efterfølgende generationer fra krigens forbandelse, som de Forenede Nationers folk nærer til De Forenede Nationer, vil blive knust af endnu et amerikansk angreb på Irak. I et år har trusler om at angribe, invadere og omstyrte Iraks regering været gentaget regelmæssigt af Præsident George Bush, Vicepræsident Cheney, Forsvarsminister Rumsfeld, forskellige kabinetsministere og Pentagon-talsmænd. Denne psykologiske krig er i sig selv en forbrydelse mod freden og krænker FNs Charter. Dagens hovedoverskrift i New York Times: 'USA undersøger et angreb på Bagdad som en mulighed' er typisk for den terroriserende hensigt med truslerne. Faren for tab af civile liv i Bagdad fra et sådant angreb ville være enorme.
DE FORENEDE NATIONER MÅ
HANDLE FOR AT FORHINDRE ET ANGREB FRA DE FORENDE STATER PÅ IRAK
Hvis
De Forenede Nationer er ude af stand til at af holde USA - et permanent medlem
af Sikkerhedsrådet - fra at begå forbrydelser mod freden og menneskeheden
samt krigsforbrydelser mod en nation, der allerede er blevet krænket af
USA udover bristepunktet, hvad er De Forenede Nationer så værd?
Som
et minimum må opposition mod ethvert angreb eller forsøg på
at vælte Iraks regering med militærmagt udtrykkes offentligt af De
Forenede Nationer.
DE FORENEDE STATER BOMBEDE NÅDESLØST ET FORSVARSLØST IRAK I TOOGFYRRE DAGE I 1991
USA anførte
og glorificerede det massive angreb på Irak i januar og februar 1991. Pentagon
meddelte, at det gennemførte 110.000 luftangreb mod en forsvarsløs
'civilisationens vugge' og nedkastede 88.500 tons bomber. De omfattende bombardementer
ødelagde det civile samfunds økonomiske levedygtighed i hele nationen.
De dræbte titusinder af irakisk borgere og andre. En meget stor del af bombningen
var rettet mod civile og civile anlæg. Det var mindre præcist end
de seneste voldsomme angreb i Afghanistan. Amerikanske bomber ødelagde
irakiske vandforsyningsanlæg, elektricitetsforsyningerne, kommunikationsmidlerne,
transport, fremstillingsvirksomhed, handel, landbrug, høns og dyrehold,
lagerfaciliteter for fødevarer, markeder, produktionen af gødning
og insekticider, forretningscentre, arkæologiske og historiske kulturskatte,
lejlighedsbyggeri, boligkvarterer, skoler, hospitaler, moskéer, kirker
og synagoger.
Pentagon meddelte, at dets tab var 152. En trediedel af disse
fra 'friendly fire', resten var ulykker. USA havde ingen tab under kamphandlinger.
DE
FORENEDE STATER PÅTVANG GENNEMFØRELSEN AF FOLKEMORDERISKE SANKTIONER
MOD IRAK I 1990
USA udarbejdede økonomiske sanktioner
mod Irak, som Sikkerhedsrådet godkendte den 6. august 1990, på 45-års-dagen
for det amerikanske atombombeangreb mod Hiroshima. Disse sanktioner er den direkte
årsag til mere end en million menneskers grusomme død. Dette er den
største forbrydelse mod menneskeheden i det sidste årti af det mest
voldelige århundrede, historien har kendt. En pinefuld død for hvert
eneste individ, der gik til spilde - af underernæring, kwashiorkor (sygdomstilstand
hos børn, forårsaget af proteinmangel, o.a.), en bølge af
dehydrering fra forurenet vand og fra sygdomme, der kunne helbredes. Disse sanktioner
forårsager frem til nu hver eneste dag hundreder af døde.
Alle
de FN-instanser, som tager sig af fødevarer, sundhed og børn - indbefattet
FAO, WFP, WHO og UNICEF - har udtalt sig om denne menneskelige katastrofes rædsler,
dens omfang og ansvaret for den.
Langt hovedparten af dødsfaldene som
følge af sanktionerne er børn, de ældre, de kronisk syge og
akutte sygdomstilfælde. Dette er de mennesker, som er mest sårbare
over for forurenet vand, underernæring og mangelen på medicin og medicinsk
udstyr og forsyninger.
USA påstande om, at det er den irakiske regering,
som er ansvarlig for dødsfaldene som følge af fødevaremangel
og medicin, er falske. USA blokerede for oliesalg fra Irak i seks år, før
det syntes som om det gav efter for humanitære bønner om at tillade
salg af olie til gengæld for indkøb af mad og medicin. Siden 1997,
hvor oliesalget begyndte, har det effektivt frustreret og forsinket Olie for Mad-programmet,
som ikke sikrer tilstrækkelige indkomster på et niveau, der er nødvendigt
for at stoppe den daglige forværring af helbredssituationen og de voksende
dødsrater i Irak.
Før sanktionerne var der så godt som
ingen underernæring i Irak og gratis hospitaler, sundhedsydelser og medicin
var en model for regionen. Dets nuværende system for regeringsdistribution
af de tilgængelige madlagre er også et mønster på fairness
og effektivitet. Det har kun mangler med hensyn til mængden af fødevarer
og alsidigheden i dens sammensætning.
AMERIKANSKE KRIGSFLY HAR VILKÅRLIGT ANGREBET IRAK I 11 ÅR
USA har gennemført vilkårlige luftangreb mod Irak siden marts 1991, hvor de massive angreb - med et bombetogt hvert halve minut - sluttede. Uden at miste et eneste fly har de amerikanske angreb dræbt: rengøringspersonale på Al Rashid-hotellet i Bagdad i et mislykket forsøg på at myrde Saddam Hussein; snesevis af mennesker hvert eneste år i angreb på radarstationer i eller i nærheden af de af USA påtvungne flyforbuds-zoner; samtlige personer på en FN-helikopter, der blev skudt ned af amerikanske fly; og civile fra alle samfundslag, indbefattet den internationalt berømte kunstner og direktør for Iraks Nationale Kunstcenter Leila el Attar.
IRAK UDGØR INGEN TRUSSEL MOD USA, LANDENE I REGIONEN ELLER MOD ANDRE
USA har fejlagtigt påstået, at Irak arbejder for at udvikle masseødelæggelsesvåben for at angribe USA, Israel, dets naboer og andre. USA hævdede, at dets angreb i 1991 ødelagde 80 pct. af Iraks militære kapacitet. FNs våbeninspektioner hævdede at afsløre og demontere 90 pct. af Iraks muligheder efter 1991 for at udvikle masseødelæggelsesvåben. Irak, dets folk og dets ressourcer er udmattede. Det har en 'beskåret' generation af børn under 10 og en invalideret befolkning i alle aldersgrupper. Det er offer for den værste forbrydelse mod menneskeheden i de seneste årtier.
USA
ER DEN STØRSTE VOLDSBÆRER I VERDEN
To af de øverste
FN-embedsmænd, som var ansvarlige for FNs våbeninspektioner på
stedet i Irak, samt en principfast amerikansk borger, som deltog i inspektionerne,
er fratrådt deres poster, har fordømt sanktionerne og afvist, at
der eksisterer en fare for, at Irak vil udvikle masseødelæggelsesvåben.
USA
har flere atomvåben end alle andre nationer tilsammen og har desuden de
mest avancerede og talrigeste fremføringssystemer for atomvåben,
indbefattet Trident II atomubåds-flåden. Det besidder de største
lagre af kemiske og biologiske våben og den mest avancerede og omfattende
forskning i masseødelæggelsensvåben af enhver art i verden.
USA's militærudgifter overstiger de følgende ni næststørste
militærbudgetter tilsammen. Præsident Bush har gentagne gange erklæret,
at USA har ret til at angribe først. USA angreb Hiroshima og Nagasaki med
atomvåben og bliver ved med at retfærdiggøre disse handlinger.
USA
har opsagt traktater, der kontrollerer atomvåben og spredningen af dem;
det har stemt imod
den protokol, der tillod gennemførelsen af Konventionerne
om Biologiske Våben; og det har afvist traktaten, der forbyder landminer,
den internationale krigsforbryderdomstol ICC og omtrent enhver anden international
bestræbelse på at kontrollere og begrænse krig.
Den amerikanske
'krig mod terror' er en deklaration om USA ret til at slå først -
mod enhver, overalt, på ren mistanke, eller uden begrundelse, og ensidigt.l
USA ønsker at styrte den irakiske regering og mange andre i strid med
loven. Medmindre USA bliver holdt tilbage, vil muligheden for fred og lige muligheder
for verdens nationer for økonomisk, social, kulturel og politisk fremgang
være tabt. Hvilken regering udgør den største fare for freden
globale eller for Mesopotamien og dets nabolande - USA eller Irak?
ET ANGREB FRA USA MOD IRAK FOR AT VÆLTE DETS REGERING VIL VÆRE EN GROV KRÆNKELSE AF FN'S CHARTER, NÜRNBERG-AFTALERNE OG AF INTERNATIONAL LOV
Hvis
USA, som det så ofte har lovet, angriber Irak for at omstyrte dets regering,
vil det være den mest forkastelige, arrogante og foragtelige krænkelse
af De Forenede Nationers Charter, Nürnberg-aftalerne og af international
lov, som er set indtil nu, og som kan tænkes fremover. Kun absolut magt,
der ikke begrænses af lov og ret og som savner enhver menneskelig moral,
kan åbent martre et offer, den har udset sig, som Præsident Bush har
martret Irak. Fordi USA har begået historiske uretfærdigheder mod
Irak, især i hans fars præsidenttid, og fordi USA stadig søger
at beherske regionen, hader Præsident Bush, hans vicepræsident og
andre i hans regering Irak og ønsker at ødelægge det uigenkaldeligt.
Jeg
skriver dette brev til Dem, til alle repræsentanter ved FN for Sikkerhedsrådeats
medlemmer,
til Generalforsamlingens Præsident og til Præsident
Bush. Dette er ét af en række breve, som beskriver og protesterer
mod USA's og FNs forkerte handlinger i Irak. Den truende synd, som er behandlet
her, er den værste. Hvis USA tolv år efter dets ødelæggende
luftangreb og efter tolv år med folkemorderiske sanktioner, den altid nærværende
risiko for og hyppige gennemførelse af tilfældige angreb med den
altid nærværende overvågning fra amerikanske fly, sætter
sit endelige nådestød ind mod Iraks folk, mens FN og verdens rige
lande forholder sig tavse, vil den menneskelige skam og afmagt dømme os
til stadig mere vold.
ET AMERIKANSK ANGREB PÅ IRAK VIL SKABE MERE OG STØRRE VOLD - ØJEBLIKKELIG HANDLING FRA DE FORENEDE NATIONERS SIDE FOR AT FORHINDRE ET AMERIKANSK ANGREB PÅ IRAK ER NØDVENDIG
Jeg anmoder Dem indtrængende om øjeblikkeligt at aktivere De Forenede Nationer, Generalforsamlingen, Sikkerhedsrådet og alle dets agenturer for at fordømme den fortsatte trusler fra De Forenede Stater mod Irak, kræve et øjeblikkeligt stop for truslerne og advare USA om, at et angreb fra dets side på Irak vil krænke De Forenede Nationers charter, international lov og venskabet mellem alle, som søger fred og respekterer menneskehedens værdighed.
ET ANGREB FRA USA MOD IRAK VIL KRÆNKE USA's FORFATNING OG LOVE, SOM KRÆVER RIGSRETSSAG, SAG FOR DET AMERIKANSKE SENAT OG ANKLAGER FOR KRIMINALITET VED DE FØDERALE DOMSTOLE MOD PRÆSIDENT BUSH OG ALLE ANSVARLIGE EMBEDSMÆND
Et angreb på Irak
fra USA's side ville også krænke De Forenede Staters forfatning og
love og udsætte Præsident Bush for en rigsretssag fra Repræsentanters
Hus ifølge den amerikanske forfatning for de største forbrydelser
- forbrydelser mod freden og menneskeheden- for domfældelse i det amerikanske
Senat og retssag ved en føderal domstol for de pågældende forbrydelser.
Ulykkeligvis
er vores Forfatning i de senere år mere blevet beæret med brud på
den end ved en samvittighedsfuld overholdelse af de rettigheder, den har til hensigt
at sikre for alle. Men bestræbelsen på at stille enhver amerikansk
myndighed til ansvar, som deltager i et angreb på Irak, vil blive forfulgt
af de her, som elsker deres land og som af den grund insisterer på, at dets
handlinger er retfærdige.
Ærbødigst
Ramsey
Clark
Netavisen 19. august 2002