Leder
Kommunistisk Politik 22, 2002
'Finanslov
2003 står som det største vælgerbedrag i nyere tid', siger
Den Koordinerende Gruppe i et åbent
brev til Dansk Folkeparti. Det er et mangesidet bedrag. Mange har været
med til at udforme finansloven, mange delforlig er blevet indgået, hvor
også den parlamentariske opposition med Socialdemokratiet i spidsen har
været med.
Socialdemokratiet fik sat sit fingeraftryk på den ved
at gennemføre en 'arbejdsmarkedsreform', som tager sigte på at straffe
de arbejdsløse og bistandsmodtagerne - endnu engang - og med klare racistiske
undertoner, indsat af Dansk Folkeparti. Hårdest ramt blev kontanthjælpsmodtagerne.
Den
socialdemokratiske medvirken var nok til at knække den 'faglige modstand'
mod reformen - selvom SiD da tog afstand fra den.
De Radikale fik også
sat deres fingeraftryk: De fik sikret skattelettelser for folk med relativt høje
indkomster på kontanthjælpsmodtagernes bekostning.
Dansk Folkeparti
fik markeret sig som løftebryder af groveste slags: De opgav deres modstand
mod den fortsatte skovhugst i Den Sociale Pensionsfond, som de skovlede masser
af stemmer på ved det seneste valg. 9 milliarder kroner tillader de nu regeringen
at fjerne fra fonden. Ikke nok med det: Det deltager også i tyverierne fra
den såkaldte "satspulje" (som partiet principfast modsatte sig,
da det var i opposition, og lovede at afskaffe) og er med til der at løfte
'næsten to milliarder kr. op af lommerne på pensionister, arbejdsløse,
bistandsmodtagere, unge, som får SU under uddannelse, og mange andre. I
alt er der tale om, at de allerfattigste danskere får lov til at betale
til de allerrigeste', som Den Koordinerende Gruppe så præcist siger
det.
'Satspuljen' sikrer at pensionerne hvert år stiger mindre end priser
og lønninger. Var den blevet afskaffet havde der været 2600 kr. om
året til alle pensionister.
Det hele er blevet tildækket med en
velvillig mediekampagne for DFs image-stunt: en såkaldt 'ældrecheck',
en engangs-udbetaling på 5.000 kr. til de fattigste pensionister.
Det
er som at pisse i bukserne for at holde varmen: Beløbene, der tages i finansloven
fra de fattige ældre og andre fattige, er langt større end engangsbeløbet.
Og
det dækker langt fra, hvad Dansk Folkeparti og regeringen bedrev allerede
sidste år, da det lavede om på den såkaldte Særlige Pensionsordning.
Ændringerne var kostbare lige præcis for den gruppe, som ældrechecken
skal tilgodese: alle, der som lønmodtagere tjener under 250.000 om året.
En lønmodtager, der i dag tjener 150.000 kr., vil have 54.000 mindre at
gøre godt med i pensionsårene.
Det hele går under betegnelsen
SKATTESTOP: Det betyder at de rige og virksomhederne ikke får sat skatterne
i vejret, men tværtimod sænket dem, mens de sociale budgetter barberes
nedad og nedad, og de fattigste flås.
'Skattestop' betyder, at regeringen
har afvist at få inddraget blot en brøkdel af de 150 milliarder,
som det er konstateret, at de multinationale selskaber som Coca Cola, MacDonalds
og A.P. Møller lader cirkulere rundt mellem datterselskaber ind og ud over
grænserne - og dermed unddrager skattebetaling i Danmark.
Foghs Danmark
ligger helt i front, når det gælder om at gennemføre Bushs
målsætning om nulskat for de multinationale.
På det ene og
det andet område gennemfører regeringen i det dulgte små, men
effektive skattelettelser for de rigeste - som f.eks. ved at lægge loft
over grundskylden.
Fogh-regeringen er ved at gennemføre sit program
om 'lavere
marginalskatter'. Det er en økonomisk politik, som står øverst
på den amerikanske globale dagsorden, og er inkluderet i Bush-doktrinen
National Security Strategy. Den amerikanske professor Huck Gutman karakteriser
det således:
"Hvad betyder en amerikansk udenrigspolitik, der insisterer
på "lavere marginalskat"? Svaret er chokerende. Bush bekendtgør
for den amerikanske kongres og for regeringer i hele verden, at det fremover er
nødvendigt for USA´s nationale sikkerhed, at alle lande sænker
skatten for rige borgere, indenlandske selskaber, mulitnationale selskaber og
banker.
"Lavere marginalskatter" er den kode, hvormed indflydelsesrige
folk fortæller hinanden at de er modstandere af progressiv beskatning. Den
signaliserer en uforsonlig opposition overfor enhver politik, der stiller rige
enkeltindivider overfor krav om at betale en større procentdel af deres
indkomst i skat end de lavtlønnede arbejdere betaler. Koden gør
også gældende, at selskaber ikke skal betale skatter til en rate der
er højere end de fattigste arbejdere i samfundet.
"Lavere marginalskatter"
betyder, at progressiv beskatning skal sænkes eller afskaffes."
Fogh
og Co. - fra Kjærsgaard til Socialdemokratiet og De Radikale - er godt i
gang.
Redaktionen den 5. november 2002
Kommunistisk
Politik 22, 2002
Netavisen 7. november 2002