Så er den dansk 'terrorpakke' - eller såkaldte 'antiterrorlovgivning'
- blevet grebet på fersk gerning: den skal knægte demokratiet, ytringsfriheden
og den politiske protest. Af alle gik det først afslørede eksempel
på brugen af denne lovgivning, folketinget vedtog kort før sommerferien
efter direktiv fra EU (der igen fulgte USA) blevet rettet mod det reaktionære
dagblad Jyllands Posten.
Journalist Stig Matthiesen har haft kontakt til og
skrevet om fundamentalistiske islamiske miljøer i Danmark. Efter en artikel
i avisen blev han kontaktet af Politiets Efterretningstjeneste, PET, i et forsøg
på at få ham til at afsløre sine kilder. Da han afviste det,
ophævede en dommer i Københavns Byret på et lukket retsmøde
efter afspilning af en telefonsamtale mellem Stig Matthiesen og en redaktionssekretær
på Jyllands-Posten den lovsikrede kildebeskyttelse for at få adgang
til reporterens netværk i de islamiske miljøer i Danmark.
Jyllands
Posten har selv offentliggjort historien og i en leder betegnet fremfærden
som "magtmisbrug".
To ting står klart: For det første
at PETs brug af telefonaflytning er særdeles omfattende - og rammer også
det skumle væsens egne venner. For det andet, at den ny terrorlovgivning,
som dommeren i Københavns Byret henholdt sig til, sætter traditionelle
retsgarantier ud af kraft og skal anvendes mod demokrati, ytringsfrihed og politisk
protest.
Byrettens afgørelse er kæret til landsretten.
Pressejurist
Oluf Jørgensen, afdelingsforstander på Danmarks Journalisthøjskole,
konstaterer, at Politiets aflytning af en journalist på Jyllands-Posten
er det første kendte eksempel på de nye overvågningsbeføjelser,
som antiterrorpakken har givet politiet. Han konstaterer samtidig, at 'demokratiet
er truet' - og opfordrer ikke mindst pressens organisationer til meget stærkt
at sige fra.
Det er sådanne konsekvenser af 'terrorpakken', dens mange
modstandere advarede kraftigt imod, da den stort set uden offentlig diskussion
blev tromlet igennem til lov.
Dette danske eksempel på de såkaldte
anti-terrorlovgivningernes politiske formål er i international sammenhæng
blot en lille krusning på overfladen - og skal ses i sin rette sammenhæng
som en del af den amerikansk proklamerede og anførte såkaldte 'krig
mod terror'. I USA selv forvandler de udvidede beføjelser til politi og
efterretningsvæsen samt en systematiseret angivervirksomhed i forhold til
den såkaldte Patriot Act samfundet til et overvågningssamfund, der
får Orwells 1984 til at forekomme fantasiløs. Stikkerapparatet overgår
i omfang langt det østtyske Stasis.
I Spanien er den spanske udgave
af 'terrorpakken' sat ind mod baskernes krav om selvstændighed og nationale
rettigheder. Det radikale selvstændighedsparti Batasuna, der har virket
i årtier med legale og parlamentariske midler for baskernes sag, er blevet
forbudt (på grund af påståede forbindelser til ETA) og spansk
politi har lukket dets kontorer.
Alle baskiske partier har protesteret kraftigt.
For det drejer sig ikke om at bekæmpe terror - men at undertrykke baskernes
nationale kamp, som er ført mod skiftende centralregeringer før,
under og efter Franco-tiden.
Berøvet parlamentariske og politiske udtryksmidler
vil den radikale protest blive tvunget i retning af vold. Og det kaldes 'terrorbekæmpelse'!
Magthavernes og undertrykkernes logik er den samme fra USA til Israel, EU, Colombia
og Filippinerne: Med reaktionære love og statsterror skal den politiske
protest kriminaliseres og slås ned med magt.
I Spanien afbrydes forsøgene
på at opnå politiske løsninger på det baskiske nationale
spørgsmål. Vi kan forvente, at det samme vil ske i forhold til Nordirland.
I Colombia og på Filippinerne er fredsforhandlingerne blevet afbrudt - og
våbnene begynder at tale. FARC i Colombia og de andre oprørsorganisationer
er blevet anbragt på USA's og EU's terrorlister. Filippinernes Kommunistiske
Parti og New People's Army er sat på USA's - og der arbejdes for at få
dem placeret også på EU's. Det betyder skærpet krig - ikke 'stop
for terror'. Det er Ariel Sharon i global målestok.
Konsekvenserne er
skræmmende - men det er den realitet, der må tages udgangspunkt i
for alle progressive kræfter i Danmark og verden over.
Terrorlovene betyder
terror mod folkene.
Redaktionen 27. august 2002
Se
også
PFLP
på EU's terrorliste: Interview med PFLP'er i Berlin
Af
Irene Clausen, Internationalt Forum.
Dansk-Palæstinensisk
Venskabsforening.
Kommunistisk Politik 17, 2002
Netavisen
29. august 2002