Presset på Fogh øges
Kommunistisk Politik 21, 2007
Bedst som jeg er ved at indtaste min støtte til politianmeldelsen af Rikke Hvilshøj, minister for flygtninge, indvandrere og integration, for vanrøgt af børn af asylansøgere, baseret på Social- og sundhedsloven:
"Alle danske borgere har i følge Social- og serviceloven pligt til at anmelde og underrette myndighederne, hvis man får kendskab til, at et barn eller en ung under 18 fra forældrene eller andre udsættes for vanrøgt eller nedværdigende behandling eller lever under forhold, der kan bringe barnets eller den unges sundhed eller udvikling i fare", så lyder det fra radioavisen, at Anders Fogh Rasmussen nu foreslår, at familierne skal have lov at flytte ud af asylcentrene.
Det er ikke til at tro, eller er det?
Det er jo nok værd at bemærke sig, at der er mange begrænsninger indbygget i det foreløbige forslag. De skal bo i "særlige boliger drevet af Røde Kors", altså ikke 'ude i samfundet'. Tilbuddet skal kun være til familier med børn, der har boet her i "en årrække", og skoletilbud gælder kun, hvis børnene har de fornødne "sproglige og faglige forudsætninger". Hvis den skal glide ned hos Pia og præsterne, skal der nok komme flere gummiformuleringer til.
Nå, det er jo nok også et af de mere ufarlige emner, den pressede hr. Fogh kan give sig på. Her er blot et lille pluk af den sidste uges sager:
Torsdag den 18.10. En af artiklerne i Politikens artikelserie om de globale klimaforandringer omhandlede, hvordan venstres miljøminister, Hans Christian Schmidt, med kreative tilpasninger af Jes Fengers udkast til pjecen Tilpasning til fremtidens klima i 2004malede fremtiden lysegrøn.
Pjecen er udgivet af Miljøstyrelsen uden angivelse af forfattere. Også mange andre eksempler på kreativ brug af den røde tusch forekom i perioden 2001-04. Det har i første omgang ført til, at De Radikale kræver en redegørelse for nedtoningen af advarsler. Men der er jo også en klimakonference i 2009, hvor regeringen satser på at få pudset Danmarks image af som miljøforkæmper. Den skal desværre nok blive brugt til at udskyde mange af de nødvendige og mulige tiltag, der kan sættes i værk allerede i dag.
Mandag den 22.10. Beskæftigelsesministeriet udgiver en pjece med konklusionen, at de svageste i højere grad kommer i job, mens LO offentliggør en redegørelse for, at starthjælp og kontanthjælp fastholder stadig flere svage familier i en fattigdomssump. LO's Tine Aurvig-Huggenberger kom i Deadline i debat med beskæftigelsesminister Claus Hjorth Frederiksen. Han tog ikke debatten, men gravede sig ned i skyttegraven og gentog flere gange mantraet om, hvor mange penge der er pumpet i beskæftigelsesforanstaltninger. Tine A-H tog – som forventeligt – heller ikke kampen om, hvordan forringelserne på skoler og institutioner i allerhøjeste grad rammer de svageste.
Tirsdag den 23.10. I fortsættelsen af afsløringen af CIA-fangetransporterne bl.a. over Danmark citerer Politiken anonyme, højtstående medarbejdere i den amerikanske centraladministration for at udtale, at "Danmark spiller en meget central rolle i USA's krig mod terror". Et rundspørge til nuværende og forhenværende justitsministre og chefer for efterretningstjenesten fik det enslydende svar: "Ingen kommentarer". Vi venter på kommentarerne fra regeringen.
Historierne kunne hver især fylde flere bøger med videnskabelig dokumentation for de elendigheder, mennesker udsættes for, og dokumentation for, hvornår og hvordan tidligere og nuværende regeringer er blevet gjort opmærksomme på de forhold, der af hensyn til vores fælles fremtid og overholdelsen af menneskerettighederne burde gøres noget ved.
Der kan kun herfra lyde en opfordring til at øge og udvide presset. Det er nødvendigt.
GBe
Netavisen 23. oktober 2007