Dagligt lanceres en mediestrøm om, at Iran vil blive angrebet af Israel og/eller USA. Vi vænnes til en uendelig mainstream mediestrøm med krigstrommer og dæmonisering, så man afvæbnet forledes til at spørge: Hvornår sker det så?
Lige nu er det Iran, der gør brug af atomenergi og besidder en fantastisk masse tillokkende olie i undergrunden, som står for tur. Medierne er med til at vende tingene på hovedet og kolporterer videre at nu er det Iran der er "en trussel mod verdensfreden":
Men truslen mod verdensfreden kommer fra USA, Israel og den "koalition af villige", som følger deres krigsambitioner og forsøg på kontrol over verdens olie og gas.
Det er, som om vi ser en gentagelse af forløbet med optrapningen til Irakkrigen med et mediebombardement, der postulerer, at det drejer sig om at forhindre dæmoners masseødelæggelsesvåben.
Kan USA ikke få manipuleret FNs sikkerhedsråd til aggression mod Iran, så er intet middel utilladeligt Så kan Israel og USA og ”Koalitionen af villige” være klar til at sætte verden i brand igen. Så kan man angribe Iran og dets atom-installationer.
Nu er det lykkedes USA efter hårdt pres og mange manipulationer at få Iran på anklagebænken i sikkerhedsrådet. Man har travlt: Ifølge mange rapporter har både den amerikanske og israelske hær gjort klar til et angreb for at udslette de iranske atomværker, som ingen internationale inspektører har kunnet finde nogen a-våbenproduktion i. Iran selv siger, at det har lov til at anvende A-kraft til energi-formål.
De virkelige besiddere af atomvåben rasler nu med dem. USA taler om, at det nu har et velafprøvet scenarie for brug af mini-atomvåben i deres ”præventive” strategi. Frankrig lancerer en ny atom-militærstrategi om at slå "præventivt" til mod terrorangreb på Frankrig eller mod stop for strategiske ressourcer. Og amerikanerne udtaler, at de ikke ved, om de kan holde den mellemøstlige atommagt Israel tilbage fra angreb på Iran!
Hvad er fakta?
USA, Israel, England, Frankrig har atomvåben (og Tyskland overvejer at få dem) - og de truer med at være de første til at bruge dem. Overvejelserne går lige nu på Iran, men også Syrien og Nord Korea er i deres sigtekorn for på passende tidspunkt at forsøge "regimeskift" der.
Irak havde ingen masseødelæggelsesvåben, og Iran har det heller ikke - men det er det nødvendige påskud for at vildlede en verdensbefolkning og skjule konfliktens egentlige aktuelle mål: Imperialistisk kontrol med Irak, Iran og hele Mellemøstens olie.
Disse gamle og nye kolonimagter tiltager sig retten til at tale om nye krige og brug af atomvåben, og vil kunne sætte angreb og krig i gang med uoverskuelige konsekvenser.