Borgerskabet
har i samklang med toppen af dansk fagbevægelse i tide og utide stedt Karl
Marx' tanker til de evige jagtmarker. Det er pudsigt nok: De samme revolutionære
tanker kræves at blive jordbelagt en gang hvert årti, og på
trods af al mulden lever de videre.
Det er på samme måde svært
at komme uden om Lenins betydning for og rolle i den internationale arbejderklasses
historie, men nu gøres der forsøg på at jordlægge den
for den revolutionære bevægelse så afgørende figur.
Sømændenes
Forbund forærede for år tilbage en statue af Lenin til Arbejdermuseet
i København. Her har han så stået siden i nogenlunde fred og
ro. I forbindelse med ombygningen og udvidelsen af museet er det faldet en kreds
af borgere - bestående af 20 medlemmer af toppen af Socialdemokratiet med
Lykketoft i spidsen - for brystet, at denne "ikke-demokratiske socialist"
har en plads midt i hjertet af København. De kræver, at han fjernes.
Indtil videre har bestyrelsen for museet (til dels) modstået presset.
Andre
spørger, hvad det næste bliver: Skal Karl Marx og Engels censureres
ud af skolebøgerne og fjernes fra bibliotekshylderne? Skal vi gå
direkte over til bogafbrænding?
Underlaget for de "demokratiske
socialisters" korstog mod Leninstatuen er udsagn om, at han angiveligt påførte
sine medmennesker utallige lidelser. Når nu Lenin er trukket frem til debat,
så lad os da mindes, hvilken rolle han havde.
Den vigtigste var ubetinget,
at han stod i spidsen for opbygningen af det revolutionære kommunistiske
parti i Rusland under zarstyret, hvilket var en afgørende forudsætning
for den første socialistiske revolution i verdenshistorien, som han også
stod i spidsen for. Lenin videreudviklede marxismens forståelse af imperialismens
karakter samt forståelsen af det kommunistiske partis karakter. Fra revolutionen
i 1917 til hans død i 1924 var han formand for partiet.
Den socialistiske
revolution betød et radikalt vendepunkt til gode og glæde for alle
arbejdende og småkårsfolk i det tidligere Sovjetunionen. Den betød
fred, frihed, arbejde og brød. Igennem de næste fire årtier
udvikledes Sovjet i en hast, det ikke var set før i historien, hvilket
blandt andet resulterede i, at nazihærene måtte tage flugten i 1942-43.
For nu at blive ved krigsophidserne, så er det også værd
at nævne, at det var Lenin, der op til udbruddet af 1. verdenskrig i den
internationale arbejderbevægelse sloges mod opportunisternes, dvs. topsocialdemokraternes
krigshysteri i alliance med deres egne borgerskaber.
Når nutidens
"demokratiske socialister" kører et felttog mod Lenin, udtrykker
det jo i sig selv, hvad de står for. Med kravet om fjernelse af hans statue
siger det alt om deres egen demokratiopfattelse.
Med accepten og samarbejdet
med den tyske nazimagt under 2. verdenskrig understreges denne opfattelse. Som
monopolborgerskabets foretrukne regeringsparti siden 2. verdenskrig har arbejderklassen
fået dets krisepolitik at smage i et halvt århundrede.
Hvad
de "demokratiske socialister" ikke har, det har Lenin: En plads i hjertet
af København.
Se også
De
uovervindelige
Leder, Kommunistisk Politik 18, 2004
Netavisen 23. september 2004