- På DKPs gamle grundlag
Af
Henning Paaske Jensen
APK
Kommunistisk Politik 23, 2003
Finn Sørensen, Enhedslisten - (for år
tilbage fremtrædende leder i KAML, Kommunistiske Arbejdere Marxister Leninister)
- har for nylig på Modkraft under Kontradoxa lavet en analyse af de revisionistiske
partiers samlingsproces og bruger mange ord på det erklærede topplanssamarbejde,
som er under hastig udvikling imellem DKP/ML og KPiD.
(Se Finn
Sørensen: Kommunistisk samling på vej?)
Men han giver ikke nogen god forståelse for, hvorfor det sker og overvurderer de politiske forhindringer, der måtte stå i vejen for en sammenlægning mellem disse to partier og deres betydning for massekampen.
For mig at se, er der ikke længere nogen politisk forhindring af betydning for en sammenslutning. Tilbage står spørgsmålet om fordeling af magt og poster under KPiDs ledelse.
DKP/ML har for længst gennemført deres forvandling til et andet parti - til sin modsætning - et revisionistisk parti, der er overgået til gamle DKP positioner - til positioner DKP/ML blev startet op på at bekæmpe. Hensynet til socialdemokratiet er også blevet deres rettesnor - deres strategi, som det er KPiDs, DKPs og Enhedslistens.
KPiD på sin side har ikke taget ved lære af DKPs og Sovjetunionens politiske fallit. En politik der i hovedsiden kan føres tilbage til Krustjovs sammenbruds linie. Men man fastholder disse gamle DKP positioner om fredelig overgang til socialismen, om 'anti-monopolistisk demokrati' og perspektivet for en socialdemokratisk ledet "arbejderregering"
Det er for nemt når Finn Sørensen skriver at APK blot sætter sig udenfor, fordi "APK ikke vil være i stue med reformister og revisionister".
Derimod er den nyere danske historie fyldt med, at DKP /ML og KPiD har store problemer med at være i stue med marxistisk-leninistiske synspunkter.
Både i DKP/ML og i KPiD er forbrødringen/ringforlovelsen skabt gennem kup og eksklusioner imod folk med sådanne synspunkter.
Derfor blev der f.eks. også
indført skriveforbud i Dagbladet Arbejderen mod APKere, længe før
dets stiftelse, i et forsøg på at forhindre, at der ville ske en
reel kommunistisk samling. Denne censur mod et kommunistisk parti og dets synspunkter
i en avis, der betegner sig som 'venstrefløjens åbne dagblad', er
en vedvarende demokratisk skandale.
Under udhængsskiltet "stop
for partikampen" har DKP/ML siden da søgt og forsøger stadig
at forhindre de marxistiske leninistiske synspunkter lægges bredt ud til
diskussion blandt kommunisterne i Danmark.
Kommunisterne i APK kæmpede
for og kæmper for kommunistisk samling, men vel at mærke på
principper, som ikke er til salg til højestbydende.
Den oprindelige
linie i DKP/ML var da også baseret på at kommunistisk samling, måtte
bygge på en grundlæggende enhedsproces fra neden på ml principper
og ikke om antimonopolistisk demokrati, som det sker i dag.
Tilbage er denne
revisionsitiske strategi, for KPiD og DKP/ML , blevet reduceret til et anliggende
man kan skrive sig ud af - et spørgsmål om blot at finde en fælles
formulering.
Sprængningen af DKP/ML med eksklusionen i 1997 af Klaus
Riis, Dorte Grenaa og Frede Klitgaard fra DKP/ML og med Eric Skytte fra KPiD var
kulminationen af kamp for at forhindre udviklingen af samlingsprocessen på
ML principper. Det var denne påtvungne spaltning der nødvendiggjorde
stiftelsen af APK.
I 70 erne vendte den kendte kommunist og sagfører
Carl Madsen sig med fuld styrke imod samme socialdemokratiske udvikling af DKP
da partiet i dets partiprogram formulerede en revisionistisk strategi, det anti-monopolistiske
demokrati - også dengang var svaret eksklusion og persondæmonisering
Eksklusionerne
i DKP/ML i 97 var en del af et opgør og kup mod de principper partiet oprindelig
blev stiftet på. Det var også et opgør med partiets politik
og vurdering af Sovjetunionens udvikling og fald som en socialimperialistisk supermagt.
Det er helt ukorrekt når Finn Sørensen skriver, at dette
skete på kongressen i 91, man kan blot læse dokumenterne herfra. Indtil
kupkongressen (7. kongres) i 1997 fordømte partiet forsøg på
at ændre dette grundlag. På den 6. kongres hed det f.eks.:
"Hovedfaren
for partiet er højrefaren. Det skyldes det almindelige tryk fra borgerskabet,
men også indflydelse fra den moderne revisionisme, som det i kampen for
enhed i den kommunistiske bevægelse kommer i tættere berøring
med (f.eks. i form af tendenser til forsonlighed over for den slagne
revisionisme, underkendelse af den historiske betydning af den antirevisionistiske
kamp, accept af dele af den revisionistiske, især sovjetrevisionistiske,
historieopfattelse)
"
Fra APKs side hilser vi DKP/MLs
proklamation om snarlig sammenslutning med KPiD velkommen.
Det vil gøre
det lettere for mange at se DKP/ML i lang tid har gået med lånte fjer,
som en del af den marxistiske-leninistiske kommunistiske bevægelse. Den
bevægelse hvor partier blev genskabt som en nødvendighed efter de
fleste kommunistiske partiers borgerliggørelse, som det også skete
med DKP i Danmark.
Det er med til at gøre det lettere at klarlægge:
At kommunister og erklærede kommunister kan være to vidt forskellige
ting.
Og dermed skabe øget forståelse for hvorfor pantsætning
til socialdemokratiet, til revisionismen har fatale konsekvenser.
Konsekvenser der betyder at massekampene hæmmes, at de ikke får lov til at udvikle sig hvis de underlægges deres linie. Det gælder på alle områder som f. eks. den faglige kamp, anti-krigskampen og EU kampen. Ved EU kampen blev det klart for rigtig mange op til og ved EU topmødet i december 2002 med Stop volden initiativet.
Se også
Og
hvad så med DKP?
Af Klaus Riis
Kommunistisk Politik 23, 2003
Danmarks
Antimonopolistiske Parti DAP
Af Klaus Riis
Kommunistisk Politik
23, 2003
PS: Baggrund
Læs
også Kommunistisk Politiks gennemgang af DKP/MLs "20 års kamp
for socialismen"
Revisionistisk
historieskrivning - for begyndere
Kommunistisk Politik 4-5, 1999
Om
KPiD og 'kommunistisk samling': Læs interviewet med Eric Skytte, tdl. medlem
af KPiDs landsledelse, nuværende medlem af APK:
Anklaget
for kommunistisk virksomhed
Kommunistisk Politik 8, 1997
Mennesket
er menneskets håb
Eric Skyttes indlæg på landskonferencen
"Kommunismen i Danmark i går, i dag og i morgen" 23.01.1999.
Kommunistisk Politik 3, 1999
Udvalgte
artikler om kommunisternes situation 1997-99
Diverse indlæg fra Kommunistisk
Politik
Netavisen 17. november 2003