Den sorte præst Søren Krarup har som ordfører for den sorte
regerings kulsorte støtteparti Dansk Folkeparti fremsat lovforslag om
at ophæve racismeparagraffen.
Det skal nu være tilladt offentligt, bevidst og systematisk at true, forhåne
og nedværdige hele folkegrupper eller udsnit af befolkningen på
grund af deres race, hudfarve, nationale og etniske oprindelse, tro og seksuelle
orientering, mener partiet. Sammen med den tidligere partifælle Mogens
Glistrup har det til hensigt at gøre udstrakt brug af en ophævelse
af denne lovparagraf til at true, forhåne, forfølge og nedværdige.
Det begrunder selvfølgelig en ophævelse af racismeparagraffen
med hensynet til ytringsfriheden. Pastor Krarup svinger sig tilmed op til at
hævde, at paragraffen - der er en dansk udmøntning af FNs konvention
om racisme, som blev til på baggrund af erfaringerne med nazisme og apartheid
- er et 'totalitært element i dansk lovgivning':
- I ly af denne paragraf har der været ført en sindelagskontrol
og været udøvet en slags ideologisk meningsundertrykkelse, som
har betydet, at almindelige mennesker har været bange for at lukke deres
sprogligt ukorrekte munde op, og hvor derfor deres hjertens mening har måttet
gå under jorden, påstår pastoren frejdigt.
At det er løgn, vidner selve den offentlige debat om. Racister i Danmark
frygter bestemt ikke at lukke munden op - og de har ikke lagt skjul på
deres hjertes mening. Pastor Krarups meninger er aldrig gået under jorden.
For racismeparagraffen knægter ikke ytringsfrihed og straffer ikke meninger:
den er et ganske lille og ganske svagt værn mod systematisk racistisk
og fascistisk hetz og ophidselse til racistisk kriminalitet.
Den danske retspraksis har tilmed været uhyre liberal i sin tolkning af
paragraffen. Kun en ganske lille del af den allermest rabiate hadpropaganda
er nogensinde blevet straffet.
Om Dansk Folkeparti forventer at finde et flertal for lovforslaget sammen med
sine regeringspartnere fra Venstre og Konservative er tvivlsomt. Ikke fordi
disse partier ikke ønsker den fjernet. Venstres landsmøde før
valget gik ind for at få den væk. Og pastor Krarup har fundet citater
frem fra meningsfæller i begge partier. Birthe Rønn Hornbech (Venstre)
mener f.eks. at paragraffen er 'en skamplet på demokratiet', mens den
konservative Helge Adam Møller kalder den 'meget betænkelig'.
Når forslaget alligevel næppe bliver vedtaget skyldes det især
de to partiers frygt for reaktioner i udlandet - og i befolkningen, ikke mindst
blandt de unge.
Par 266b i straffeloven lyder således:
"Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre
kreds fremsætter udtalelser eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe
af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af
sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle
orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en skærpende
omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed."
Se også
Venstre vil fjerne
racismeparagraffen
Netavisen 1. oktober 2001
Forslag
til ændring af straffeloven
(Fjernelse af racismeparagraffen)
Folketinget
Netavisen 22. februar 2002