Terrorcentrum Pakistan - med Jyllandsposten som mål

Protest mod USAs militære operationer i PakistanDe store overskrifter er igen fremme om et terrorkomplot mod Jyllands Posten, tegneren Kurt Westergård og redaktøren Flemming Rose, hovedmænd bag karikaturkrisen i 2006. I første omgang ville de to påståede terrorister med pakistansk baggrund, der er fængslet i USA, sprænge avisens redaktion i København og Århus i luften. I anden omgang ville de nøjes med at slå de to mænd ihjel, siger det amerikanske anklageskrift.

De to mænd er hhv. amerikansk og canadisk statsborger, begge bosiddende i Chicago. Den ene – amerikaneren David Coleman Headley alias Daood Gilani, 49,  erklærer sig skyldig, mens den anden Tahawwur Hussein Rana , 48, nægter alt. De skulle angiveligt kende hinanden fra pakistansk militærtjeneste, og Headley er ansat i et af Ranas firmaer.

Mindst tre andre, alle bosiddende i Pakistan, skal være involveret i sammensværgelsen, siger FBI. Nøglepersonen og den mulige bagmand bag planerne er – ifølge den attentattruede avis - lederen af bevægelsen Harkat-ul Jihad Islami (HJI), der har stået bag en stribe terrorangreb i Indien og i selve Pakistan. Denne Muhammed Ilyas Kashmiri (=fra Kashmir) har tre gange i år været hovedmål for CIA-styrede missilangreb affyret fra førerløse amerikanske fly, erklæret død, og nærmest mirakuløst genopstået.

Regeringen, de politiske partier og samtlige borgerlige medier er alle fulde af lovord for afsløringen af terrordåden, som blev forhindret. Samarbejdet mellem FBI/CIA og PET fremhæves som forbilledligt.
Al kritisk eftertanke er forbudt. Hælene skal smækkes sammen i retstilling, mens der gøres honnør.

SFs formand Villy Søvdal er betingelsesløst begejstret. Hans pressemeddelelse lyder i sin helhed sådan:

”Islamistisk fundamentalisme og al anden terror er en svøbe for denne verden, og jeg kan kun udtrykke min dybeste afsky for den kujonagtige og menneskefjendske fanatisme, der kan få sådan nogle galninge til at planlægge terror.
Der er brug for, at alle i det danske samfund virkelig står sammen. Alle, uanset vores politiske eller religiøse ståsted, må bekende kulør og sige klart fra overfor terror og fundamentalisme i alle afskygninger. Kampen mod terror og fundamentalisme i alle dens afskygninger er et anliggende for alle mennesker og ingen kan undslå sig for denne diskussion. Vi må alle tage stilling og vælge side.
Vi må være taknemmelige for, at efterretningstjenesterne har opfanget de her planer, og jeg har kun stor ros overfor den åbenhed de amerikanske myndigheder har haft om sagen.”


”Al anden terror” gælder imidlertid ikke NATOs terror i Afghanistan, som Søvndal og hans parti støtter. Det gælder heller ikke de folkeretsstridige forsætlige mordattentater med ubemandede droner, som USA sender mod Pakistan, og som dræber hundreder af civile. Denne terror foregår langt fra det civiliserede og uskyldige Danmark og dets chokerede, uskyldige, civiliserede aviser og politikere.

Alle de  tidligere stort opslåede terror- og attentatsager har vist sig at være af langt mindre omfang end de blev fremstillet som af PET, politikere og medier. Faktisk er ingen danskere blevet dømt for terror eller terrorplaner. I sidste ende er de anklagede blevet frikendt eller er straffet for ’ulovlig våbenbesiddelse’ og endnu mindre ting.

Det særlige ved denne sag skulle være, at det angiveligt er indledingen på en ’global jihad’, at det er udlændinge, der vil bedrive terror i Danmark. Det er denne trussel, danskerne (og befolkningerne i USA og andre krigsførende lande) er blevet skræmt med siden 11. september 2001, og som endnu ikke har vist sig at holde nogetsteds.

Derfor kan det selvfølgelig ikke udelukkes, at der denne gang har eksisteret reelle terror- og attentatplaner. Men ’planen er så amatøragtig, at terroristerne må være desperate’ siger den tdl , PET-chef Hans-Jørgen Bonnichsen til Berlingske Tidende. Hans Jørgen Bonnichsen kan ikke erindreikke en terroraktion, der som denne er planlagt af amatører, og som det er lykkedes at føre ud i livet.
Det ligger langt fra det indtryk af topprofessionel terrorisme, som medierne har skabt.

Det hænger heller ikke sammen med at Pakistan udråbes som nyt globalt terrorcentrum: ”Den globale terror har fået nyt hjemland” hedder overskriften på en artikel i Information , der fortsætter:

”Hidtil har den globale indsats mod terror fokuseret på Afghanistan, men stadig mere tyder på, at nabolandet Pakistan er blevet den globale terror egentlige arnested. Afsløringen af terrorplanerne mod Jyllands-Posten er ifølge eksperter et klart tegn på, at Pakistans militante organisationer satser stadig mere på global jihad og dermed udgør en voksende trussel for den vestlige verden og dermed også Danmark.”

Sandheden er, at der er åbnet en ny front i Afghanistan-krigen – nemlig i hele grænselandet til Pakistan – der omfatter næsten halvdelen af pakistansk territorium, hvor præsident Obama har givet ordre til at udvide droneangrebene og den pakistanske hær gennemfører offensiver mod ’taleban i Pakistan’ – operationer, der har dræbt tusinder og drevet mere end en million på flugt. Kun i den forstand er Pakistan blevet centrum for ’international terror’ - og den bedrives  af USA og dets allierede.

Den danske krigsforbryder Anders Fogh-Rasmussen, der er generalsekretrær for NATO – kalder taliban for ’afghanernes fjende’. Både afghanerne og deres fæller i Pakistan er de første til at bedømme, hvem der er deres venner, og hvem som er deres fjender. Obama, Fogh, USA, NATO, Danmark og Jylland-Posten regnes af gode grunde ikke til vennerne.

De amatøragtige attentatplaner mod Jyllandsposten har fået stor international opmærksomhed og bruges til at retfærdiggøre både den ulovlige udvidelse af krigen til Pakistan og den fortsatte og nederlagstruede krig i Afghanistan. USA og NATO bliver stadig mere despetrat. Et krigsnederlag i Afghanistan kan betyde enden på NATO og på den falmende suopermagt USA.

Lokalt i Danmark bruges de til at booste den ulovlige og upopulære krigdeltagelse, til at blåstemple terrorlovgivningenh og kræve udvidede beføjelser til PET og til uden protest at gennemføre nye skridt mod opbygningen af politistaten og mod politiske protester som den såkaldte uropakke, der hastes igennem folketinget.

Virkelige eller fiktive? Et bredt spektrum af reaktionære kræfter i Danmark forstår i al fald at udnytte de amatøragtige  terrorplaner maksimalt.

Det indlysende: At reducere eller eliminere al terrorfare ved at trække de danske tropper ud af Afghanistan og stoppe de ulovlige besættelser og krige, som Obama, Fogh og Co. fortsætter, indgår ikke i overvejelserne.

Netavisen 29. oktober 2009