Vanvittige politiske domme i Odense terrorsag

To af de anklagede blev idømt 11 års fængsel, en fire år og den sidste frikendt. Hele sagen baserer sig på en meget aktiv PET provokatøragents vidneudsagn og retten formående ikke at belyse hvad der er op og ned i hele sagen. PET og retten nægtede forsvaret adgang til sagens akter, og demokrati og retssikkerhed er blevet sat ud af kraft under hele forløbet.

Den uhørt hårde strafudmåling står på ingen måde i forhold til at der ikke er foretaget nogen egentlig strafbar handling. End ikke en plan om en konkret handling kunne anklageren dokumentere, kun snak og roderi med hjemmelavet fyrværkeri. Dommerens retsbelæring om at der er dokumentation for ”forberedelseshandlinger” er derfor helt ude i hampen.

Sagen burde aldrig være kommet så vidt og hele retssagen bør erklæres for ugyldig pga. brud på fundamental retssikkerhed for de nu dømte i Odense terrorsagen.

Man kan ikke se bort fra, at hele sagen passer alt for godt ind i at skulle benyttes til at legitimere dansk deltagelse i den ulovlige besættelse af Irak og Afghanistan.

Det er også i Danmark blevet farligt at være muslim og modstander af Danmarks deltagelse i USAs terrorkrige, som har kostet hundredetusinder af mennesker livet.

Mens unge mennesker terrordømmes går krigsforbryderregeringen Fogh fri.

Netavisen 24. december 2007