Under amerikanske trusler om bombe det krigshærgede og ødelagte
Afghanistan til stenalderen (og med anvendelse af atomvåben: neutronbomber)
har Taliban-ledelsen erklæret sig villig til at udlevere Osama Bin-Laden.
Det stiller to betingelser: at der fremlægges beviser for hans involvering
i attentatet på WTC-bygningen og Pentagon, og at en retssag afholdes i
et neutralt land - og ikke i USA. Taliban siger, at man ikke har erklæret
'hellig krig' mod USA - men vil gøre det, såfremt Afghanistan angribes.
Den pakistanske delegation, som fremlagde de amerikanske krav, er rejst hjem.
FNs sikkerhedsråd har følgende opfordret de afghanske myndigheder
til 'øjeblikkeligt og uden betingelser at udlevere Bin Laden'.
Dermed ser det ud til at forspillet til krigen er til ende, og nedtællingen
til et massivt amerikansk angreb begyndt. USA har i en kommentar til Talibans
udspil meddelt, at det ikke er nok. Krigsminister Donald Rumsfeld erklærede,
at en tilfangetagelse af Bin Laden ville være velkommen - men ikke nok
til at undgå en krig. For det handler også om at ramme dem, som
giverf terrorister husly, eller huser en terrororganisation:
'Hvis bin Laden ikke var der, ville organisationen fortsætte sin virksomhed.
Så problemet er langt større end bin Laden', sagde Rumsfeld.
'Man begynder en rejse med et enkelt skridt, og Bin Laden ville være et
skridt'.
Med andre ord: Uanset hvad Taliban-regimet gør, vil USA gå i krig.
Ikke engang udleveringen af Bin Laden vil kunne forhindre den.
Engelske fly bombede igen i går mål i Irak, men amerikanske regeringskredse
i de sidste dage kraftigt har antydet, at også Irak og Saddam Hussein
er et krigsmål. Tim Ripley skriver i The Scotsman i går, at 'Bush
vil gøre sin fars arbejde færdigt' i 'Den anden Golfkrig'.
England og USA har i ti år efter 'afslutningen' af Golfkrigen fortsat
bombardementer, der har krævet både mange militære og civile
liv. Samtidig er den økonomiske blokade af Irak blevet opretholdt, skønt
den anslås til at have krævet halvanden million menneskeliv.
I programmet Hardtalk på BBC World fremhævede den gamle leder af
Labour-partiets venstrefløj Tony Benn (som var jagerpilot bi 2. verdenskrig,
at USA og England opretholdt bombningerne, selvom der ikke er FN-mandat til
det, og at den økonomiske blokade har krævet mere end en halv million
børn livet.
Tony Benn sagde også, at et blindt amerikansk hævntogt ville koste
store mængder uskyldige menneskeliv. Han fremhævede det amerikanske
bombeangreb på en helt uskyldig medicinfabrik i Sudan som et eksempel
på, at USA simpelthen kan ramme forkert.
Benn anser terroren som en manifestation, der udspringer af reelle politiske
problemer, og advarede kraftigt mod at se det som en religionskrig.
M.h.t. Osama Bin Laden gjorde han det klart, at det var USA selv der havde sponseret
ham - og selv vakt 'monsteret' til live
Benn gjorde det meget klart, at han frygter at situationen udvikler sig til
en tredje verdenskrig.
Den amerikanske propaganda er begyndt at 'bygge en sag' op mod Irak og Saddam
Hussein som ansvarlig for terrorisme - og er begyndt at kæde ham sammen
med Osama Bin Ladens organisation, som man officielt anklager for at stå
bag bombingerne i New York og Washington.
USA påstår at Irak søgte at myrde George W. Bushs far - den
daværende amerikanske præsident i Kuwait i 1993. og beskylder det
for sidste efterår at have oprettet træningslejre, der skulle uddanne
palæstinensere til at kæmpe i intifadaen.
Superhøgen og vicekrigsministeren Paul Wolfowitz har i månedsvis
agiteret for at forstærke de amerikanske luftbombardementer4 i Irak til
støtte for oppositionskræfter mod Saddam Hussein.
Det amerikanske anklageskrift mod Irak, som man betegner som en 'slyngelstat',
går ifølge the Scotsman ud på, at det har 'støttet
terrorisme', 'invaderet sine naboer', 'forsøgt at udvikle kemiske,
biologiske og atomare våben', 'modsat sig den arabisk-israelske fredsproces'
- og er blevet et 'symbol på modstanden mod den amerikanske politik
i Mellemøsten'.
Iraks stadig mere vellykkede forsøg på at nedskyde amerikanske
og britiske fly har bestyrket den amerikanske og engelske vilje til 'at lægge
Saddam tilbage i sin æske' - nu for altid, som The Scotsman skriver,
der tilføjer:
'Modstand fra Frankrig og Rusland har indtil nu forhindret amerikanske forsøg
på at optrappe militærmagten mod Irak. Med Bush's globale alliance
mod terrorisme, ville et bekvemt og nemt mål være Saddam Hussein'.
Og minsandten om det ikke er lykkedes den amerikanske efterretningstjeneste
at kæde Saddam Hussein sammen med Osama Bin Laden og bombingerne i USA.
Nyhedsbureauet Reuteres citerer amerikanske regeringskilder for, at en af de
mistænkte flykaprere Mohamed Atta, der var i det første fly, som
ramte WTC, tidligere i år har mødtes med en irakisk efterretningsofficer
i Europa. I første udgave forlød det, at han skulle være
mødtes med selve lederen af den irakisk efterretningstjenste.
Den tidligere direktør for CIA James Woolsey har kraftigt været
ude med, at den høje grad af koordination i terrorangrebet tydede på,
at en efterretningstjeneste var involveret - og det kunne meget nemt være
den irakiske!
På sådanne 'beviser' vil USA gennemføre en ny krig mod Irak.
Den anden Golfkrig, Den første blev også kaldt 'oliekrigen', fordi
den handlede om kontrol med mellemøstens og store dele af Asiens oliereserver.
Det vil den anden også gøre.
Netavisen 19. september 2001