Af Carsten Kofoed
talsmand for Komiteen for et Frit Irak
3. august 2004
En dansk efterretningsofficer og flere danske soldater mistænkes nu for
at have mishandlet fanger i Irak. Efterretningsofficerens afhøringsmetoder
skulle blandt andet gå ud på at nægte irakiske fanger noget
at drikke og at lade dem indtage smertefulde stillinger gennem længere tid.
Begge metoder har været anvendt af amerikanske soldater og fangevogtere
mod fanger i Irak.
Camp Eden, Irak
Kun
dem, der naivt tror, at det danske forsvar består af uskyldige spejderdrenge
eller "humanitære" soldater, der blot er ude for at redde Danmark
og resten af verden fra de "onde terrorister", kan være overraskede
over, hvis også danske soldater er direkte involveret i tortur i Irak.
For
at det danske forsvar har grundlæggende problemer, når det gælder
tortur, sås med al ønskelig tydelighed, da oberstløjtnant
og daværende chef for Prinsens Livregiment Poul Dahl i maj - midt under
torturskandalerne fra Abu Ghraib-fængslet - offentligt stod frem og forsvarede
tortur. Nu ser det ud til, at Poul Dahls ideer også trives ganske godt i
den såkaldte Camp Eden i Irak. I hvert fald har de afhøringsmetoder,
som den nu hjemsendte danske efterretningsofficer har taget i brug, været
for skrappe selv for nogle soldater dernede, der bestemt ikke hører til
dem, der piber over ingenting.
Den såkaldte undersøgelse af
efterretningsofficeren, som hæren nu selv har indledt, har kun propandamæssig
værdi. Undersøgelsen vil enten frikende eller "fjerne brodne
kar" og herved forsøge at yde førstehjælp til forsvarets
stadig mere betændte image, mens alting vil fortsætte, som det hidtil
har gjort. For "krigen mod terror", som Danmark desværre deltager
i med sin "aktivistiske udenrigspolitik", er netop terror og tortur.
Det har krigen mod Irak vist mere end noget andet.
Men vigtigst af alt
vil resultatet af undersøgelsen ikke få nogen konsekvenser for Danmarks
fortsatte besættelse af Irak. Hverken de groteske torturskandaler, andre
landes tilbagetrækning fra Irak eller det faktum, at hele 92 procent af
irakerne ser "befrierne" - inklusive de danske - som besættere,
har fået regeringen og dens socialdemokratiske og radikale besættelsesstøtter
til at vige fra det dybt absurde synspunkt, at de danske besættelsestropper
ene og alene er i Irak for at hjælpe irakerne og derfor ifølge en
folketingsbeslutning fra juni skal blive der indtil i hvert fald december. Det
er derfor meget svært at tro på en kursændring fra det danske
folketings side.
Men det ville være yderst klædeligt, om de
selv samme soldater, der indberettede efterretningsofficeren, stod frem som major
Frank Grevil og viste moral ved at forlade den danske besættelsesstyrke
i Irak. For uanset hvad de danske soldater selv mener, at de foretager sig i Irak,
så har de intet som helst at gøre i et fremmed land. I Irak bekæmper
de ikke bare et folks retfærdige kamp for sin befrielse, men de tilsmudser
også - sammen med Fogh, Lykketoft og alle de andre besættelsestilhængere
på "Borgen" - Danmarks navn for altid.
Netavisen 4. august 2004