Skandaledom: Voldsbetjente frikendt ved landsretten

De tre voldelige politifolk, der i september blev idømt op til 60 dages ubetinget fængsel ved Københavns byret for at have gennemtæsket den 17-årige Henrik Poulsen om aftenen efter rydningen af Ungdomshuset den 1. marts 2007, er blevet frikendt i appelsagen ved landsretten.

Det kommer ikke som nogen total overraskelse. Politikorpset havde nemlig forlangt omstødelse af dommen over kollegerne, en hel stribe betjente truede med at sige op, og formanden for folketingets såkaldte retsudvalg DF’eren Peter Skårup havde udtalt sin støtte til de aktionerende betjente.

Kommunistisk Politik kommenterede byretsdommen således:

”Det er en vigtig dom. Det er den eneste, der er faldet mod politiet i forbindelse med krigen mod den københavnske ungdom omkring Ungdomshuset Jagtvej 69.  Dommen afviser betjentenes påstand om at de ikke slog og at der ikke var nogen form for brutalitet  ved anholdelsen. …
Der blev anvendt politibrutalitet ved Ungdomshuset. Og kriminelle, voldelige og løgnagtige betjente skal sparkes ud af politikorpset. De må øjeblikkelig suspenderes fra tjeneste.
Derfor vil der ikke blive skyet nogen anstrengelser for at få dommen omstødt ved landsretten.”
(Se 'Tre politifolk dømt for Ungdomshusbrutalitet')

Og der blev ikke skyet nogen anstrengelser for at få omstødt byretsdommen og afsagt den dom, politikorpset og den reaktionære regering ønskede.

Columbus-ægget var, at man i Landsretten fremtryllede en retsmediciner, der ville sværge på, at Henrik Poulsens veldokumenterede mærker efter slag ikke kunne stamme fra politiknipler.
(Se ’Alle kneb gælder … Nyt om ’Henrik-Poulsen-sagen’, Forældre mod Politibrutalitet)

Denne videnskabelige kompetence var mere end nok til at overbevise byretsdommerne, så de alle 6 enstemmigt kunne frikende de voldelige og løgnagtige betjente, der hele vejen igennem benægtede, at de var voldelige.

Så måtte uafhængige vidneudsagn vige, for slet ikke at tale om Henrik Poulsens egen klare og vidnebefæstede beretning, der slet ikke tæller, fordi han som offer er part i sagen.

Til Politiken siger Henrik Poulsen om frifindelsen:
"Jeg er bare rigtig, rigtig vred lige nu. Det her viser bare, at det næsten er umuligt at få politifolk dømt"

Jeanette Perlt fra Forældre mod Politibrutalitet siger efter frifindelsen af de løgnagtige, brutale og voldelige betjente, at ’håbet om retfærdighed blegnede i landsretten’:

- Med dagens frifindelse sidder jeg tilbage med frygt for legitimisering af politiets voldelige og brutale fremfærd fremover.
Respekten og tilliden, til det system der skal fungere som sikkerhedsnet for borgere der udsættes for politivold, kan i dag ligge på et meget lille sted."

Dommen er en politisk dom, udøvet under pression. De danske klassedomstole har ikke ændret sig, siden de under besættelsen gik den tyske besættelsesmagts og samarbejdspolitikernes ærinde.

Netavisen 12. december 2008