Sociale protester i en kommunalvalgkamp: Enhedslisten – inde eller ude? Af Dorte Grenaa


Af Dorte Grenaa

Enhedslisten i København har fået sig et problem her i kommunalvalgkampen.

Skal de støtte de sociale bevægelsers krav og protester og træde ud af den politiske aftale med borgmester Anna Ansvarløs om administrationen af de sociale reformer? Eller skal de være ansvarsfulde samarbejdspartnere i det parlamentariske spil i Borgerrepræsentationen? Eller forsat tale med to tunger og krydse finger for at det lyder troværdigt i begge lejre?

Det store fokus og pres fra de sociale bevægelser og protester, ikke mindst på Jobcenteret på Lærkevej giver genlyd og får stadig større opbakning. Den voksende harme over Beskæftigelsesborgmesteren i København Anna Ansvarsløs kan brede sig til andre politikere og partier.

For parlamentarikere er det rigtig kedeligt midt i en kommunal valgkamp.

Mange af dem der stemmer på Enhedslisten støtter de sociale protester og bevægelser, også blandt medlemmer af Enhedslisten selv. Mens Enhedslisten BR- medlemmer inde bag Rådhusets murer har lavet en politisk aftale med Anna Ansvarsløs og en række andre partier om, hvordan udførelsen af de asociale kontanthjælps- og førtidspensionsreformer skal skæres.

Aftalen er intet andet end en gang højtravende, djøfiseret snakken udenom, at man bøjer sig og samtykker. Det er sukker der skal skjule at reformerne er stinkende rådne, kyniske og uværdige. Den skal skjule at politikerne og partierne har et ansvar de ikke vil stå ved.

For Enhedslisten er det et valgtaktisk spørgsmål. For de reformramte er det et spørgsmål om hele deres eksistens, liv og fremtid

Og der er rigtig mange der nu vil spænde de sociale bevægelser og protester for deres kommunale stemmefiskervogn og misbruge deres protester. Det er tværtimod den sociale protest der forsat må bruge kommunalvalgkampen til at komme endnu stærkere ud med budskabet om at den asociale reformpolitik skal stoppes – rulles tilbage.  At kommunens ulovlige og lovlige magtmisbrug skal stoppes.

Styrken i de sociale protester og grupper lige nu er, at de:

  • udtrykker en dyb folkelig harme, at de giver de førhen så usynlige reformramte en stemme
  • laver konkrete forståelige aktioner der rejser solidariteten og protesten
  • har en stor bredde med plads og hjerterum til alles bidrag, der mobiliserer mennesker
  • er opbygget nedefra som en folkelig tværpolitisk bevægelse
  • har taget sagen i egen hånd og ikke overlader det til politikere på Christiansborg og Rådhuset der har ansvaret for den kyniske politik

Og det er det der viser vejen frem.

2 tanker om "Sociale protester i en kommunalvalgkamp: Enhedslisten – inde eller ude? Af Dorte Grenaa"

  1. Enhedslisten skal grave dybere i forvaltningen og kræve ledelsen skiftet ud med ny visitationspraksis med eksakte tal på førtidspensioner der følges op i udvalget måned for måned – med en kapacitet indenfor budgettet der ifølge handleplan er 2300 – skal der produceres 100 førtidspensioner om måneden, hvor man i dag producerer 10 – politikere skal ånde forvaltningen i nakken og træde dem i hælene – ikke mere snak kom i gang –

  2. Det er desværre ikke nok at ånde dem i nakken. Der er tale om kynisk forvaltning af kyniske reformer. Der skal gribes om ondes rod – reformerne skal rules helt tilbage. Her er APK klar i spyttet – det synes jeg ikke Enhedslisten er når de indgår i kommunens forvaltningsaftale med Anna Ansvarløs

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *